主要的贸易保护理论.pptVIP

Classicalreading:HarryJohnson,1954optimumtariffsandretaliation:进口国国内供给弹性越大，最优关税理论虽然指出贸易保护可能使一国获得比自由贸易更多的利益，但这种利益的获得是以他国利益为代价的，因而很容易遭到对方的报复。(与外部规模经济动态收益递增)动态收益递增（学习曲线）与保护幼稚工业确定幼稚产业，则要从一国要素禀赋状况及其变化，从幼稚产业发展的客观条件方面来考察只要是有利于国民经济发展的幼稚产业，即使不符合巴斯塔布尔或肯普准则，也是值得保护的。，也比关税政策更易取消集体行动困难dominantstrategy:ProtectionPrisoner’sdilemmaabindingagreementtomaintainfreetradeCH6：代表性的贸易保护观点6.1TheOptimumTariffandRetaliation一、概念(Concept)最优关税（Optimumtariff）:使一国贸易条件改善相对于其贸易量减少的负面影响的净所得最大化的税率。二、最优关税理论的主要观点(MainView)大国征收进口关税可改善其贸易条件，这意味着大国可能通过征收最优关税来获得比自由贸易更高的福利水平。三、分析(Analysis)四、政策有效性的评价(Appraisal)五、案例：20世纪30年代的关税战。供求弹性与关税承担在大国情形下，关税负担是由国内消费者和国外出口商共同承担的，而双方承担的程度取决于征税商品的供求弹性。若进口国对该产品的需求弹性很小且国内供给弹性很小，则进口国的消费者将承担更多的关税。若征税商品的出口供给弹性很小，则国外出口商将承担更多的关税。结论：当进口国的需求弹性和国内供给弹性较大且出口国的供给弹性较小时，征税可明显改善本国的贸易条件，使本国福利增加。Analysis2、最优关税的说明Wt0ACBt*tH最优关税（t*）应该在零关税和禁止性关税(tH)之间。当关税达到最优关税时，本国的福利水平达到最大化.此时，征税国因贸易条件改善而带来的边际收益正好等于征税而产生的生产扭曲和消费扭曲所带来的边际损失.？A,B.C三点的含义最优政策有效性的评价(Appraisal)征税虽可改善一国的贸易条件，但却使贸易伙伴的贸易条件恶化和福利水平的下降，因此，易招致对方的报复（retaliation），导致贸易战（Tradewar），最终使所有国家都受损。即使没有报复，整个世界的福利也会因征税而下降。因此其适用性令人怀疑。CaseStudy:TariffWar历史上最著名的一次关税战发生在20世纪30年代。当时，面对1929年经济危机，美国在1930年通过了Smoot－Hawley税则，将美国的税率在1929～1933年间提高了近50％。瑞士为反对美国对其手表等征税，也抵制美国的出口，意大利和加拿大也有类似做法。西班牙同年随之通过了维斯税则，针对葡萄、柑橘、软木和葱头采取报复性行动。此外，澳大利亚、古巴、法国、墨西哥和新西兰也加入了这场关税战。这对30年代的大危机产生了极大的负面影响，也对危机之后的经济恢复起了阻碍作用。6.2TheInfant-industryArgument一、概念(Concept)幼稚工业（Infantindustry）：是指处于成长阶段尚未成熟，但具有潜在优势的产业。二、代表人物：汉密尔顿、List(Germany)三、代表作：《政治经济学的国民体系》（1841）四、主要观点(MainView)五、幼稚产业的判定标准(CriteriaofInfantIndustry)六、政策有效性的评价(Appraisal)MainView一国政府应对其有潜在优势，但由于缺乏技术投入难以建立或在外国公司的竞争中难以启动的工业进行暂时的保护，直至其能对抗外国公司，就可以取消保护。保护的手段应是关税，保护期限不超过30年。CriteriaofInfantIndustry当某一产业规模较小，成本高于国际市场价格时，如果政府给予一段时间保护后，该产业能发展壮大，并充分实现规模经济，降低成本，以致最终该产业能够完全面对自由竞争，并且获得利润，则应该视为幼稚产业加以保护。该标准强调的是将来成本上的优势。该标准实质是认为本国产业与外国同类产业相比有一条更低或更陡峭的向下倾斜的平均成本曲线。穆勒标准（Mill’stest）巴斯塔布尔标准（C.F.Bastabletest）如果对某一新产业保