- 1、本文档共49页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
内容摘要
我国《民法典》确定了夫妻共同债务认定规则,但是对于夫妻共同债务清偿规则规
定得较为简略,其既未规定夫妻共同债务的责任财产范围,也未规定夫妻共同债务的清
偿顺位。而清偿规则尚未明确的情况下,我国在司法实践中出现“同案不同判”的窘境,
造成夫妻内部纠纷反复,这不符合维系和谐婚姻家庭关系的立法价值追求,也造成了司
法资源浪费。因此完善合理科学的夫妻共同债务清偿规则,构建统一的夫妻共同债务制
度为司法实践提供准确的审判依据,向社会传达公平与平等理念,有利于实现债权人与
夫妻共同体之间的利益平衡。
本文总共分为四部分:
第一部分:问题的提出。该部分通过立法现状和司法案例数据分析,指出目前我国
夫妻共同债务清偿规则存在的不足,包括责任财产范围和清偿顺位不明确、内部追偿规
则缺失以及适用前提具有局限性。
第二部分:我国夫妻共同债务清偿规则的基本原理分析。该部分首先介绍了夫妻共
同债务的基础理论,包括了夫妻共同债务概念辨析、夫妻共同债务性质以及夫妻共同债
务认定与清偿的关系。其次对我国夫妻共同债务清偿规则的立法演变进行了梳理,从
1950年《婚姻法》到《民法典》,夫妻共同债务清偿实现从财产主体向责任主体的转变,
扩大了责任财产范围,但是对于清偿顺位、夫妻内部追偿并没有具体规定。从学界理论
和司法实践两方面具体分析了我国《民法典》夫妻共同债务清偿规则产生的争议。最后
对于侵权之债是否属于夫妻共同之债,以及相应的责任财产范围、清偿顺位都进行了一
定的阐述。
第三部分:夫妻共同债务清偿规则的比较法分析。该部分对大陆法系部分国家关于
夫妻共同债务清偿规则的相关规定进行了介绍。最后从责任财产范围、清偿顺位、内部
追偿、法条设置四方面分析并比较了大陆法系国家有关夫妻共同债务清偿的相关规定,
以便于为我国夫妻共同债务清偿规则提供足够的借鉴依据。
第四部分:我国夫妻共同债务清偿规则的完善。此部分根据清偿规则的不足并借鉴
相关立法,建议如下:应结合1064条的规定,对夫妻共同债务的责任财产范围进行类
型区分;不论何种共同债务,夫妻共同财产优先清偿;确定夫妻内部追偿权;建立婚内
1
夫妻共同债务清偿规则。
结语部分对全文进行了总结,重申完善夫妻共同债务清偿规则的必要性。
关键词:民法典;夫妻共同债务;清偿规则;清偿顺位;追偿权
2
Abstract
TheCivilCodeofChinadefinestherulesfordeterminingtherecognitionofthejoint
debtsofthehusbandandwife,buttherulesfortherepaymentofthejointdebtsofthe
husbandandwifearerelativelybrief,neitherstipulatingthescopeofliabilityandpropertyof
thejointdebtsofthehusbandandwife,northerepaymentlineofthejointdebtsofthe
husbandandwife.However,whenthesettlementrulesarenotyetclear,thedilemmaof
differentjudgmentsofthesamecaseappearsinthejudicialpracticeinChina,whichleads
torepeatedinternaldisputesbetweenthehusbandandwife,whichisnotinlinewiththe
pursuitofthelegislativevalueofmaintainingharmoniousmarriageandfamilyrelations,and
alsoleadstothewasteofjudicialresources.Therefore,improvi
文档评论(0)