《学习探究之二 模拟古罗马法庭》试卷及答案_高中历史必修第一册_人民版_2024-2025学年.docx

《学习探究之二模拟古罗马法庭》试卷(答案在后面)

一、单项选择题（本大题有16小题，每小题3分，共48分）

1、在古罗马法庭上，原告和被告进行辩论时，通常采用的辩论方式是：

A.当众争吵

B.书面陈述

C.当庭对质

D.由法官直接判决

2、以下哪项不属于古罗马法律体系的基本原则：

A.法律面前人人平等

B.法律适用地域限制

C.法律保护私有财产

D.法律尊重公民意愿

3、以下哪个选项正确描述了古罗马的陪审团制度？

A.由元老院成员组成，负责审理所有案件

B.由民众选举产生的公民组成，负责审理民事案件

C.由法官组成的委员会，负责审理刑事案件

D.由市民大会直接决定判决，无需正式审判程序

4、在模拟古罗马法庭的情境下，如果要进行辩论，下列哪一项不是辩论的必要条件？

A.双方必须明确陈述自己的论点

B.辩论过程中可以使用个人攻击和人身攻击

C.辩论应当围绕案件的核心事实展开

D.辩论应保持逻辑清晰，避免混乱

5、罗马法在历史上具有重要地位，以下关于罗马法特点的描述，不正确的是：

A.罗马法强调法律的普遍适用性

B.罗马法注重法律的实用性

C.罗马法具有明显的宗教色彩

D.罗马法对后世法律制度影响深远

6、以下关于罗马法中“十二铜表法”的描述，不正确的是：

A.“十二铜表法”是罗马最早的成文法

B.“十二铜表法”体现了罗马法对公民权利的保护

C.“十二铜表法”规定了对奴隶的基本权利

D.“十二铜表法”对后世法律制度产生了深远影响

7、在古罗马法庭中，哪一位官员拥有最高司法审判权，并且能够主持高级别的法庭审理？

A.执政官

B.保民官

C.裁判官

D.大法官

8、根据《十二铜表法》，如果债务人不能偿还债务，债权人有权对债务人采取以下哪种行动？

A.将债务人关入私人监狱

B.强制债务人劳动至债务清偿

C.出售债务人为奴隶

D.对债务人实施死刑

9、在古罗马时期，法庭审理案件的依据是？

A.皇帝的意志

B.祭司的预言

C.法学家们的解释

D.民意投票10、以下哪项不属于古罗马法的特点？

A.法律面前人人平等

B.法律注重实用性和灵活性

C.法律体系庞大且复杂

D.法律强调道德伦理和宗教信仰

11、在古罗马的司法体系中，哪一机构负责审理重大案件？

A.元老院

B.保民官

C.执政官

D.斯巴达克斯法庭

12、在模拟古罗马法庭时，如果要重现罗马法中的“无罪推定原则”，应如何操作？

A.在法庭上宣布被告有罪

B.要求被告提供证据证明自己无罪

C.审判前先对被告进行审讯

D.仅凭控方证据即判定被告有罪

13、在古罗马时期，以下哪项是法庭审理案件的基本原则？

A.法律面前人人平等

B.陪审团制度

C.法律只适用于贵族

D.法律由君主个人决定

14、古罗马法庭的审判程序中，以下哪个环节不是必须的？

A.起诉

B.证据收集

C.公开审理

D.法官判决

15、在古罗马共和国时期，哪一机构拥有最高的立法权和决策权，并且其决议被称为“元老院建议”？

A.公民大会

B.五百人议事会

C.元老院

D.执政官会议

16、根据《十二铜表法》，以下哪一项不是该法律的内容或特征？

A.禁止贵族和平民通婚

B.规定了债务奴隶制度

C.明确了审判程序

D.强调了保护私有财产

二、非选择题（本大题有4小题，每小题13分，共52分）

第一题：

假设你是一名古罗马法庭的陪审员，现在面临一个案件：一位商人被指控在市场上出售假冒伪劣商品。以下是案件的关键证据：

证人A：他在市场上亲眼看到商人出售假冒商品。

证人B：他购买了一件商品，回家后发现质量与标签不符。

商品的标签上印有商人的签名。

商人承认在市场上出售过商品，但否认是假冒伪劣商品。

请根据以上证据，回答以下问题：

（1）根据古罗马法律，陪审员在审理案件时需要遵循哪些原则？

（2）分析证人A和B的证词，指出其中可能存在的疑点。

（3）商人签名的存在对案件有何影响？

（4）结合古罗马法律和案件事实，你认为商人是否构成犯罪？请给出理由。

第二题

题目描述：

假设你是一名古罗马的法庭陪审员，面对以下案件，请依据古罗马法律体系和审判流程，对案件进行审理，并给出你的判决理由。

案情简介：

某日，一名年轻商人（甲）与一位富有的贵族（乙）因一笔交易产生纠纷。根据记录，甲声称乙未按时支付约定的款项，而乙则辩称他已按时支付，但甲未能提供相应的付款证明。甲进一步声称，他将这些证据保存在自己的家中，但因搬家不慎遗失了这些文件。

问题1：根据古罗马法律体系，甲是否应承担任何法律责任？为什么？

答案1：

根据古罗马法律，甲应当承担部分或全部责任。因为尽管甲声称自己无法提供证据，但这种情况下，甲的行为可能被视为欺诈。