- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
BA保障国家权力有序运行,规范和制约国家权力确认和保障公民基本权利五、宪法作用毛泽东1958年8月24日在北戴河发表谈话,说:“不能靠法律治多数人……我们基本上不靠那些,主要靠决议、开会,一年搞四次,不能靠民法、刑法来维持秩序。我们每次的决议都是法,开一个会也是一个法。”“要人治,不要法治。《人民日报》一个社论,全国执行,何必要什么法律?”(一)宪法与国家权力规范运行1955年1月,最高人民检察院检察长张鼎丞向刘少奇汇报工作,刘少奇指示:“在宪法颁布以后,我们必须加强法制,要善于利用法制,利用国家政权和社会群众的力量来开展阶级斗争。我们的法律不是为了约束自己,而是用来约束敌人,打击和消灭敌人的。”1955年7月,刘少奇又在北戴河向最高人民检察院负责人指示:“我们的法律是要保护人民去同敌人斗争,而不能约束革命人民的手足。如果哪条法律束缚了我们自己的手足,就要考虑废除这条法律。”刘少奇:“我是中华人民共和国的主席,你们怎样对待我个人,这无关紧要,但我要捍卫国家主席的尊严。谁罢免了我国家主席?要审判,也要通过人民代表大会。你们这样做,是在侮辱我们的国家。我个人也是一个公民,为什么不让我讲话?宪法保障每一个公民的人身权利不受侵犯。破坏宪法的人是要受到法律的严厉制裁的。”“文化大革命”的教训“一个国家的命运寄托在一两个人的威望上是很不正常的。。。我历来不主张夸大一个人的作用,这样是危险的,难以为继的。把一个国家、一个党的稳定建立在一两个人的威望上,是靠不住的,很容易出问题。”宪法第三十三条?凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。01任何公民享有宪法和法律规定的权利,同时必须履行宪法和法律规定的义务。04中华人民共和国公民在法律面前一律平等。02国家尊重和保障人权。03(二)宪法与公民权利保障1.公民基本权利是指由宪法规定的公民享有的必不可少的某些权益,是公民实施某一行为的可能性。法律特征:(1)公民在国家中地位的标志性(2)不可缺乏性(3)不可取代性(4)不可转让性(5)稳定性(6)母体性(7)世界共性(普遍性)被动地位:封建、民主少的国家,公民只有服从义务;消极地位:消极受益人、规定权益和义务,但限制较多。积极地位:消极权加上劳动权、社会权。能动地位:依法可积极行使各项权利、选举参政、积极创造等方面的权利。01030204公民在国家中的地位我们都只不过是在成为公民之后,才真正开始变成人的。——卢梭2020公民权利产生国家权力;012021国家权力为公民权利服务;022022公民权利制约国家权力。03公民权利与国家权力的关系宪法第三十九条?中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。《民法通则》第75条:公民的个人合法财产包括房屋受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、破坏或者非法查封、扣押、没收、冻结。《刑事诉讼法》第111条:进行搜查,必须向被搜查人出示搜查证。在执行逮捕、拘留的时候,遇有紧急情况,不另用搜查证也可以进行搜查。12345《治安管理处罚法》第40条:非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的,处10日以上15日以下拘留,并处500元以上1000元以下罚款;情节较轻的,处5日以上10日以下拘留,并处200元以上500元以下罚款。《刑法》第245条:非法搜查他人身体、住宅,或者非法侵入他人住宅的,处3年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权,犯前款罪的,从重处罚。公民住宅不受侵犯轰动全国的延安“夫妻黄碟”案2002年8月20日,陕西《华商报》以《家中看黄碟,民警上门查》开始对此事报道,引起社会各界的广泛关注,并由此引发了有关“公权是否有权干涉私权空间”的大讨论;8月22日,宝塔公安分局决定对张某打伤民警的行为以妨碍公务罪立案,并由分局治安大队调查;10月21日,张某被宝塔公安分局以涉嫌妨碍公务罪刑事拘留;10月25日,宝塔公安分局向检察院提请批捕犯罪嫌疑人张某;11月4日,检察院作出不批准逮捕决定,并送达公安机关;11月5日,宝塔公安分局对张某变更强制措施,取保候审;12月5日,宝塔公安分局解除对张某的取保候审,撤销该案;12月25日,张某向宝塔公安分局提出国家赔偿申请书,并要求公安机关恢复名誉、赔礼道歉,处理相关责任人;12月31日,宝塔公安分局和张某在案件调查小组的主持下达成处理协议,公安分局向当事人赔礼道歉,一次性补偿张某29137元人民币,并处理相关责任人员。原告蒋韬,男,四川大学法学院1998级学生;被告中国人民银行成都分行(以下简称成都分行)。2001年12月23日,成都分行在
文档评论(0)