第二章案例_原创精品文档.pdfVIP

饭疏食，饮水，曲肱而枕之，乐亦在其中矣。不义而富且贵，于我如浮云。——《论语》

第二章供求理论

案例1

雪天的杂货店

1967年，一场大暴雪使得芝加哥市区的交通瘫痪，外面的生活必需品难以进入，当时

还是大学学生的詹姆斯在住所附近有两家杂货店，一家杂货店慈悲为怀，坚持在大雪天对店

内商品不涨价，其店中的商品很快被抢购一空，因为如此低的价格难以使其以高价向外界继

续采购新的商品，这家店很快就关门大吉。另外一家杂货店则将所有的商品和价格暂时提高

到原来的两倍，同时这家杂货店的老板出高价请当地的孩子乘雪橇从外地运进当地市民需要

的各种商品。涨价的杂货店因为能够支付较高的雇佣雪橇拉货的成本，一直在雪暴过程中保

证了对居民的基本供应，同时高的价格也自然促使居民根据新的价格状况理调整自己的需

求，将自己采购的物品控制在自己能够承担的、确实也是必需的范围内。

讨论题：

1、案例所揭示了市场经济的基本原理是什么？

2.“看不见手”在调节供求关系中的作用。

案例点评：

这就是“看不见的手”调节大暴雪期间的杂货店商品价格的一个小小案例。在市场供求

决定价格水平的市场机制面前，不考虑均衡价格的波动而慈悲为怀，往往不会获得预期的效

果，维持低价的杂货店必然会面对居民的抢购，因为不能以低价格补充新的商品而在雪灾之

中不得不关门，好心的低价杂货店没有赚到合理的利润，居民也因为杂货店的低价而没有调

整自己的商品需求，同时在低价杂货店关门之后，居民也就再也买不到所需的日用品了。倒

是那位看起来发雪灾财的高价杂货店店主，始终维持了居民在雪灾期间的日用品的供应。也

就是说，市场规则看起来无情，但是，正是因为它的充分作用，经济才能得到良好发展。

案例2

歌星的高收入合理吗

某歌星一场演唱会的出场费的收入是几十万元人民币，是普通人几年或几十年的收入，

老百姓难免有不平衡之感，歌星的收入主要来源是门票的收入。我们分析演唱会门票的价格，

如果想听演唱会的人增加了，而歌手的供给不变，则门票的价格就会上升，由于演唱会举办

方与歌手都能从高价格的门票中得到更多的收益，他们还增加演唱会的场次；同理可以推出，

如果没有那么多歌迷，需求减少，门票的价格必然下降，他们会减少演唱会的场次。如果歌

手增加，门票的价格也会下降，演唱会的场次增加；同理可以推出，歌手减少，门票的价格

也会上升，演唱会的场次会减少。这就是经济学分析的供求规律。

讨论题：

1、什么是供求规律？

2、为什么歌星的高收入是合理的？

案例点评：

歌星的高收入是由歌星的供给和公众的需求决定的，这是市场机制作用的结果，既然对

歌星的消费需求如此之大，而供给方又稀缺，也就是说在市场上少数著名歌星有完全垄断地

1

饭疏食，饮水，曲肱而枕之，乐亦在其中矣。不义而富且贵，于我如浮云。——《论语》

位，因此他们的高收入不仅是合理的也是公正的，少数歌星是竞争出来的。当看到一夜走红

的歌星收入高于我们这些十几年寒窗苦读的教授许多时，难免有不平衡之感，但从经济学的

理性来看，歌星的高收入是市场供求关系决定的，因此歌星的高收入是合理的。

案例3

家电市场价格的变化

我国在改革开放初期，生产力水平落后生产厂家少，家电产品的总需求量远远高于其

总供给量，出现了89年凭票排队抢购冰