网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

必威体育精装版:胰岛素自身免疫综合征诊治专家共识.docVIP

必威体育精装版:胰岛素自身免疫综合征诊治专家共识.doc

  1. 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

必威体育精装版:胰岛素自身免疫综合征诊治专家共识

胰岛素自身免疫综合征(insulinautoimmunesyndrome,IAS)是特指在未曾暴露于外源性胰岛素的情况下,由于体内存在高滴度的胰岛素自身抗体(insulinautoantibody,IAA)而导致的高胰岛素血症性低血糖或高低血糖波动的临床综合征[1]。IAS于1970年由日本学者Hirata首次报道[2],亦称为Hirata病。1985年我国报道首例IAS[3]。

此外,外源性胰岛素抗体综合征(exogenousinsulinantibodysyndrome,EIAS)是由于使用外源性胰岛素诱发机体产生针对胰岛素的自身抗体,从而引发胰岛素抵抗或高血糖、反复发作低血糖、过敏反应等临床事件的综合征。EIAS在病理生理及临床特征方面与IAS有相似之处,因此在广义范围也可属于IAS的范畴。IAS目前尚无确切的流行病学数据,常见报道于亚裔人群,高加索人群及非裔人群少有报道。2017—2018年一项日本的全国性调查显示,IAS的预估发病率为0.017/100000[4]。从首次报道至2009年,日本共报道了至少380例IAS[5],是日本自发性低血糖症的第3位病因,而同期在非亚洲的16个国家仅仅报道了58例[6]。必威体育精装版一项文献统计了包括日本、中国、韩国等26个国家自1970年以来报道的795例IAS,排名前3的分别是日本350例、中国330例和韩国13例[7]。IAS在男性和女性中发病率相似,在40岁以上人群更常见,在儿童中罕见[8]。

IAS可出现反复发作性低血糖或高低血糖波动等临床表现,如不及时诊治,将可能引发不良临床结局,甚至危及生命。目前尚缺乏针对IAS诊治的指

南或共识。鉴于此,本共识系统总结国内外循证证据及临床实践经验,全面梳理IAS及EIAS的流行病学、诱因、发病机制、临床表现、诊断、鉴别诊断、治疗及预后,为IAS及EIAS的临床诊疗提供参考。

本次共识制定工作组由国内相关领域临床专家、研究人员和相关专业人士组成。于2023年5月召开“胰岛素自身免疫综合征共识研讨会”,形成了共识的总体框架并进行具体任务分工。共识围绕IAS的临床诊疗展开,涵盖疾病的流行病学、诱因及危险因素、病理生理机制、临床表现、诊断和鉴别诊断、治疗和预后,以及对EIAS的诊疗意见,旨在通过目前的临床实践及研究证据,为IAS提供标准化的诊疗方案。

为确保对共识制定提供依据的科学性,工作组进行了全面大量的文献检索,检索范围包括PubMed、CochraneLibrary、Embase、CNKI等国内外主要数据库,纳入的文献包括随机对照试验、系统评价、荟萃分析以及高质量的观察性研究、病例报告等。工作组依据牛津循证医学中

心证据分级方法将纳入的研究证据分为6个证据等级和3级推荐强度(表1)[9]。

表1本共识的证据等级及推荐强度定义

类别定义

证据等级

la总结多项随机对照试验的Meta分析1b至少有1项随机对照试验

2m至少有1项设计良好的对照试验,但未随机分组2h至少有1项设计良好的其他类型的准试验研究

3设计良好的非试验性描述性研究,如比较研究、相关性研究、病例报告研究等

4专家委员会的报告或观点,以及权威专家的临床经验推荐强度

A有1项或多项高质量的随机对照试验回答该临床问题B针对该问题,有设计良好的临床研究但未随机分组

c专家委员会的报告或观点,以及权威专家的临床经验,提示本领域需进行高质量的临床研究注:推荐强度A为强推荐,对应的证据等级为la,Ib;推荐强度B为中等强度推荐,对应的证据等级为2,2b,3:推荐强度C为弱推荐,对应

的证据等级为4

您可能关注的文档

文档评论(0)

大友资料 + 关注
实名认证
文档贡献者

大友资料,资料朋友

版权声明书
用户编号:6120020140000005

1亿VIP精品文档

相关文档