高中通用技术 “设计的评价”说课稿 苏教版必修1.docxVIP

高中通用技术“设计的评价”说课稿苏教版必修1

授课内容

授课时数

授课班级

授课人数

授课地点

授课时间

教材分析

高中通用技术“设计的评价”说课稿苏教版必修1

本节课选自苏教版高中通用技术必修1第三章第一节“设计的评价”，主要讲述了设计评价的概念、原则和方法。通过本节课的学习，使学生了解设计评价的重要性，掌握设计评价的基本方法，提高设计实践能力。教材内容紧密联系实际，旨在培养学生的创新意识和实践能力，符合高中生的认知水平。

核心素养目标

1.理解设计评价的基本概念和原则，培养技术意识。

2.掌握设计评价的方法，提升问题解决能力。

3.通过设计评价实践，增强创新思维和团队合作精神。

教学难点与重点

1.教学重点

①设计评价的概念、原则和标准，以及它们在设计过程中的应用。

②设计评价方法的实际操作，包括功能性评价、经济性评价、美观性评价等。

2.教学难点

①如何引导学生理解并运用设计评价原则，特别是面对复杂设计问题时，如何进行综合评价。

②如何指导学生将设计评价方法应用于实际案例中，尤其是在缺乏实际操作经验的情况下，如何进行有效的评价分析。

教学方法与手段

1.教学方法

①采用案例分析法，通过具体设计案例引导学生理解设计评价的应用。

②实施小组讨论法，鼓励学生就设计评价的各个方面进行深入探讨和交流。

③运用实践操作法，让学生亲自参与设计评价的实际操作，增强实践能力。

2.教学手段

①使用多媒体课件展示设计评价的理论知识和实际案例，增强视觉效果。

②利用在线教学平台进行互动讨论，拓展学习空间。

③运用模拟软件，让学生在虚拟环境中进行设计评价练习，提高操作技能。

教学实施过程

1.课前自主探索

教师活动：

发布预习任务：通过在线平台发布预习资料，包括设计评价的基本概念、原则和方法的相关PPT和视频，要求学生预习并理解设计评价的基本框架。

设计预习问题：围绕设计评价的实践应用，设计问题如“如何进行功能性评价？”和“设计评价在经济性方面有哪些考量？”等，引导学生深入思考。

监控预习进度：通过在线平台的预习测试和讨论区，监控学生的预习进度和理解程度。

学生活动：

自主阅读预习资料：学生按照要求阅读资料，理解设计评价的基本概念和方法。

思考预习问题：学生针对问题进行思考，记录下自己的理解和疑问。

提交预习成果：学生将预习笔记和思考的问题通过平台提交给老师。

教学方法/手段/资源：

自主学习法：鼓励学生自主探索，培养独立思考能力。

信息技术手段：利用在线平台进行预习资源的共享和进度监控。

2.课中强化技能

教师活动：

导入新课：通过展示成功和失败的设计案例，引出设计评价的重要性。

讲解知识点：详细讲解设计评价的原则和方法，结合实际案例进行分析。

组织课堂活动：分组讨论设计评价的实际应用，每组分析一个案例并给出评价。

解答疑问：对学生在讨论中提出的问题进行解答，指导学生如何进行综合评价。

学生活动：

听讲并思考：学生认真听讲，积极思考并参与讨论。

参与课堂活动：学生分组讨论，分析案例并给出评价。

提问与讨论：学生对不理解的内容提问，并参与课堂讨论。

教学方法/手段/资源：

讲授法：讲解设计评价的理论知识。

实践活动法：通过案例分析，让学生在实践中学习设计评价。

合作学习法：分组讨论，培养学生的团队合作能力。

3.课后拓展应用

教师活动：

布置作业：布置设计评价的实践作业，要求学生评价一个实际的设计项目。

提供拓展资源：提供设计评价相关的书籍和在线资源，供学生深入学习。

反馈作业情况：批改作业，给出具体反馈，指导学生改进。

学生活动：

完成作业：学生完成设计评价的实践作业，巩固所学知识。

拓展学习：利用提供的资源进行深入学习，拓宽知识面。

反思总结：学生反思自己的学习过程，总结经验，提出改进建议。

教学方法/手段/资源：

自主学习法：鼓励学生自主完成作业，培养独立学习能力。

反思总结法：引导学生进行自我反思，促进自我提升。

本节课的重难点在于让学生理解并能够应用设计评价的原则和方法，通过课前预习、课堂讨论和课后实践，层层递进，帮助学生掌握设计评价的实际操作技能。

知识点梳理

1.设计评价的概念

设计评价是指在设计过程中，对设计方案进行系统的分析和评估，以确定其是否满足设计目标和用户需求的过程。设计评价是设计工作的重要组成部分，它有助于提高设计质量，确保设计成果的实用性和有效性。

2.设计评价的原则

（1）客观性原则：设计评价应基于客观标准和事实，避免主观臆断和偏好影响评价结果。

（2）全面性原则：设计评价应全面考虑设计方案的功能、经济、美观、环保等多个方面，进行综合评价。

（3）可操作性原则：设计评价的方法和标准应具有可操作性，便于评价者实际操作和执行。

3.设计评价的方法

（1）功能性评价