专利代理人考试无效练习题解析-祁建伟.pptVIP

无效宣告请求书模拟练习答案分析 对专利文件的理解 对委托函和所提供的证据进行研究 无效宣告请求书的主要内容2010/7/281对专利文件的理解1.本实用新型专利申请日1999年4月23日优先权日1998年10月25日201023材料工程发明专利审查部2010/7/284材料工程发明专利审查部2010/7/28 对专利文件的理解2.对权利要求1技术方案的理解： “1.一种硬壳胶囊，该胶囊由圆柱形的可套接的同 轴囊帽和囊体组成，囊帽和囊体均有一个侧壁、一个开 口端和一个闭合端，囊帽和囊体互相匹配连接，在囊帽 的内表面壁上设有起环形隆起物作用的隆起结构，而在 从该隆起结构至囊帽的开口端之间设置了3至10个足以 使囊帽和囊体准确固定在同轴位置的突起物。” 5对专利文件的理解材料工程发明专利审查部2010/7/28 对专利文件的理解3.对权利要求2至4技术方案的理解： “2.按照权利要求1所述的硬壳胶囊，其中，所述囊帽 内表面壁上的隆起结构是多个沿圆周排列的、高度相等 的隆起物。 3.按照权利要求1所述的硬壳胶囊，其中，所述囊帽 内表面壁上的隆起结构是一种囊帽的直径的收缩。 4.按照权利要求3所述的硬壳胶囊，其中，所述囊帽 内表面壁上的隆起结构为由两个斜面和连接两个斜面之 间的平面构成的环形隆起物。” 6 对专利文件的理解4.对权利要求5至7技术方案的理解 “5.按照权利要求1至5中任一项所述的硬壳胶囊，其 中，所述突起物对称排列，且高度相等。 6.按照权利要求1至5中任一项所述的硬壳胶囊，其 中，所述突起物对称排列，形状相同，相邻突起物之间距 离相等。 7.按照权利要求6所述的硬壳胶囊，其中，所述突起物 的基底为椭圆形、圆形或矩形，顶部为平面，其横截面为 梯形。” 7对专利文件的理解8材料工程发明专利审查部2010/7/28 对专利文件的理解5.对权利要求8-10技术方案的理解： “8.按照权利要求1至4中任一项所述的硬壳胶囊，其中，所述囊 帽内表面壁上的隆起结构位于囊帽的上半部，从闭合端起算位于 囊帽总长度的33-45%范围内。 9.按照权利要求8中任一项所述的硬壳胶囊，其中，所述突起 物在囊帽中的位置为从囊帽的闭合顶端起算位于囊帽总长度的 75-85%范围内。 10.按照权利要求1至4中任一项所述的硬壳胶囊，其中，在所 述囊体外表面上设有与所述囊帽内表面上的隆起结构相匹配的环 形凹槽。”对委托函和所提供的证据进行研究对委托函的研究对委托人所提供的证据可否采用的分析对理由、证据和事实的具体分析90102对委托函进行分析三方面的理由本专利不具备新颖性和创造性权利要求1未清楚地限定实用新型权利要求1未划界、且从属权利要求撰写格式不符合规定(╳)10对所提供的证据可否采用的分析证据1美国专利说明书US-6508678的公开日为1998年4月29日，早于本专利的优先权日，成为本实用新型专利的现有技术。(时间)内容十分相关，(内容)11 (二)对所提供的证据可否采用的分析证据2 法国发明专利申请书FR-9423123的申请日为1997年12月 23日，早于本专利的优先权日，其公开日为1999年1月4日，介 于本专利申请日和优先权日之间。其申请日早于本专利的优先 权日，(E申请？) 由于它是一件由他人在申请日前向法国提出专利申请， 并不是向中国国家知识产权局提出的，因此，不构成E申请。 结论，证据2非E，非现有技术，不能用。 12 (二)对所提供的证据可否采用的分析证据3和4证据3和证据4尚未构成完整的证明体系： (1)生产日期晚于发票日期 (2)即使生产日期先于发票日期，仍不能将发票销售产品与生 产的产品关联起来。 (3)如果生产日期早于专利的优先权日，且说明书中示出了胶 囊的结构，侧构成书证。 证据3和4不能用 1314材料工程发明专利审查部2010/7/28对理由、证据和事实的具体分析证据1公开了权利要求1的全部技术特征(A22.2)。-至少2个，多个→3-10公开了权利要求2-6、10限定部分的技术特征(A22.2)。15(三)对理由、证据和事实的具体分析 权利要求