网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

最高法:民间借贷纠纷49个常见疑难问题裁判指引(中).pdfVIP

最高法:民间借贷纠纷49个常见疑难问题裁判指引(中).pdf

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。——张载

最高法:民间借贷纠纷49个常见疑难问题裁判指引(中)

新朋友,请点击标题下蓝字法律帮办订阅

加关注,享掌中法律顾问总有一天帮到你

阅读提示:本文所载裁判指引节选自最高人民法院民事审判第一

庭编著:《民间借贷纠纷审判案例指导》(人民法院出版社2015年8

月第1版,感谢原作者),并结合现行立法及司法实践,系统梳理出

民间借贷纠纷审判实务中常见的49个疑难问题裁判规则,力图做到言

之有物、行之有据、拿来即用。《最高人民法院关于审理民间借贷案

件适用法律若干问题的规定》在本文中简称《规定》。

21.借款人的借贷行为构成犯罪,借贷合同是否当然无效?

【要旨】借款人的借贷行为构成犯罪,借贷合同并不当然无效。

人民法院从尊重合同相对人意志、保护相对人最佳利益的角度,可以

将此类合同按可撤销合同对待。

【解析】《民法通则》第五十八条规定:“下列民事行为无

效:……(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背

真实意思的情况下所为的……”,该条规定对欺诈的态度是认定为无效;

而《合同法》第五十四条第二款规定,一方以欺诈、胁迫的手段或者

乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有

权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销,该规定又赋予了合同相

对人撤销权,只是行使撤销权须采取向人民法院起诉的方式。基于此,

《规定》第十三条规定:“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪,

或者已经生效的判决认定构成犯罪,当事人提起民事诉讼的,民间借

贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定

第十四条之规定,认定民间借贷合同的效力。担保人以借款人或者出

为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。——张载

借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由,主

张不承担民事责任的,人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的

效力、当事人的过错程度,依法确定担保人的民事责任。”如此规定

是对司法实践的总结,亦符合《合同法》第五十四条的立法宗旨。

【链接】陆家利与罗永法、英信府民间借贷纠纷案,浙江省宁波

市海曙区人民法院(2009)甬海商初字第73号。载《人民法院案例

选》2009第4辑,最高人民法院民事审判第一庭编著:《民间借贷纠

纷审判案例指导》,人民法院出版社2015年8月第1版,第240—

242页。

22.直系亲属之间的民间借贷纠纷,应如何认定和处理?

【要旨】法律并不禁止直系亲属之间形成包括借贷合同在内的交

易关系,但对直系亲属之间交易关系和债权转让关系的审查和确认,

应考虑特定当事人的经济状况以及有关当事人应依法承担的赡养、抚

养义务等具体情况。在处理涉及直系亲属间交易关系的纠纷时,在意

思自治和公序良俗的利益考量中应更强调公序良俗的价值取向,案件

的处理结果应符合社会主义家庭道德观念与善良习俗,优先考虑保护

老年人等弱势群体的合法权益,符合实体正义的要求。

【解析】在婚姻、亲属及继承关系领域,法律标准与道德标准之

间的差距较其他领域更小,对直系亲属之间交易关系的认定与审查应

比商业契约关系更为注意利益的平衡,特别是要注重民法公序良俗原

则的适用,关注未成年人、老人等弱势群体的权利保护。当具体法条

在特殊情形下有可能导致个案当事人的权利或者法律认可的秩序遭到

损害时,为达到个案的社会妥当性、避免结论的荒唐,就应当突破具

体规则,选择适用基本原则裁判。基于此,《规定》第十四条规定,

文档评论(0)

180****9782 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档