民法学（总论）艾尔肯.pptx

民法学（总论）艾尔肯民法学（总论）艾尔肯

第一章民法概述

第一节民法的概念一、民法的词源

（一）大陆法系民法词源

1.大陆法系国家所使用的“民法”（civillaw）一词源于拉丁文的“市民法”。

2.“市民法”是对罗马市民适用的法律总称，与“万民法”相对应。

3.查士丁尼制定的《国法大全》对罗马帝国境内所有居民赋予市民权，导致市民法与万民法融合。

4.自中世纪以来，“市民法”一词成为罗马法的总称。

（二）我国民法的词源

1.私法意义上的“民法”一词出现于明治时代的日本，中文“民法”一词是由日文转译而来。

2.清末变法时，修律大臣沈家本起草大清民律草案，借鉴“民法”一词，自创“民律”一词。

3.1926年北洋政府起草民法草案。

4.1929年南京国民政府颁布了《中华民国民法》总则编，正式使用“民法”的称谓。

二、民法的含义

（一）形式意义上的民法

形式意义上的民法即民法典，是指按照一定的体系结构将各项基本的民事法律制度加以系统编纂而形成的规范性文件。

形式意义上民法的特征：

1.民法典是民事法律中最高形式的成文法。

2.民法典是普遍适用的基本民事法律规范。

3.近代民法典是追求体系化与严密逻辑性的产物。

新中国成立以来，立法机关曾于1954年、1962年、1979年和1998年四次启动民法典的起草工作，但受当时的历史条件所限，民法典的制定始终未能完成。

2014年10月十八届四中全会决定提出“编纂民法典”，对我国民法典的制定提供了新的历史契机。

2020年5月28日颁布了《民法典》。

（二）实质意义上的民法

实质意义上的民法是指包括民法典和其他民事法律、法规的所有调整民事关系的法律规范的总称。

实质意义上民法的特征：

1.调整平等主体关系的法律规范，不注重外在的形式。

2.不限于法律、法规，还包括大量的其他规范性文件和司法解释。

实质意义的民法与形式意义的民法的关系注意的问题：

第一，实质意义上的民法不能否定形式意义上的民法。

第二，将来制定民法典，不能排斥实质意义上的民法。

第三，在民商合一的体例下，实质意义上的民法还包括商法。

三、我国民法的概念

民法是调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系的法律规范的总称。

《民法典》确立民法概念的意义：

1.确立了我国民法统一调整市场交易关系的基本法地位。

2.明确了将人身关系作为其调整对象，体现了以人为本的理念

3.奠定了“总分结构”的民法典的体系基础。

4.确立了我国的民商合一体制。

（《民法典》第2条）

四、民法的任务

（一）保障民事权益

1.民法典确立了民事权利保护的共性规则。

2.民法典构建了完善的民事权利体系，强化了私权保障。

3.民法典构建了民事权利体系，强化了对人格尊严价值的保障

4.民法典全面保障私权，回应了时代的现实需求。

（二）调整民事关系

1.平等主体之间的人身关系。

2.平等主体之间的财产关系。

（三）维护社会和经济秩序

1.民法调整的人身关系和财产关系涉及民众的切身利益和社会的生产生活秩序，同每个民事主体都密切相关。

2.民法典确立的制度和规则，维护市场经济的法律环境和法治秩序。

（四）适应中国特色社会主义发展要求

1.民法典确认对财产权的平等保护，体现了对多种所有制的财产权利进行平等保护的理念。

2.民法典立足于我国国情，解决中国的实际问题。

3.民法典确立了市场经济的基本法律制度，完善了市场主体法律制度、市场交易法律制度。

（五）弘扬社会主义核心价值观

1.民法典确认平等原则，强化了财产权的平等保护。

2.民法典确认自愿原则，贯彻私法自治理念。

3.民法典确认诚实信用原则，大力提倡契约精神。

4.民法典确认公序良俗原则，禁止滥用私权。

5.民法典确认公平原则，要求民事主体合理确定其权利义务

（《民法典》第1条）

第二节民法的性质一、民法是私法（