曹操读后感课件.docVIP

曹操读后感(1)

前几天，我读了《曹操》这本书，我对曹操这个人又有了新的认识。

每当人们提起曹操，就会联想到戏台上那一位白脸奸臣，想起“挟天下子以令诸侯”这句话。可我读了《曹操》这本书后明白了，这不是对曹操的公正评价。其实，曹操是一种有本领的人，例如：通过战争的洗礼，中原地区出现了“白骨蔽平原”的悲惨景象，农业生产遭受极其严重的破坏。

于是曹操采用种种方针才使中原农业得意恢复。

尚有，曹操打破了汉末以来根据门第高下用官吏的原则，宣布重用那些出身微贱，门第低下，虽有偏短而有专长的人，只要有真才实学，就是生活作风有些小缺陷的人都可以良才任用。如曹操手下的张辽、徐晃……虽然出身低微，但有一技之长，都被提拔成了大将，因此当时投奔到曹操门下的人也有诸多，形成猛将如云，谋臣如雨的盛况，为他后来夺取天下打下了基矗

曹操不仅访求人才，并且在战争中能以人之长，补己之短，把被动变为积极，化劣势为优势，以少胜多，以弱胜强。例如：公元199年袁绍想以10万大军的优势兵力，一举消灭曹操。曹操那时只有2万兵力，当他得知袁绍要发动总功时，便一同与谋士分析当时的形势，运用袁绍迟疑寡断、内部意见不统一的弱点，采用种种计谋打败了袁绍，平定了北方。

读了《曹操》这本书，使我看到了曹操是怎样运用人才，怎样以人之长，补己之短的。

通过读这本书，我理解了许多书本上没有的知识，懂得了怎样看一种人。最终，我还要提醒大家，后来可不要说曹操是奸臣，那可是些守旧的见解，曹操可是个了不起的人物!

曹操》是我在书店中无意中发现的，于是我放下手中的书，津津有味的看了起来，感觉挺有趣的，就叫父亲买了下来。

《曹操》的作者是陈舜臣作家。曹操是一位伟大的人物，每个人都说他是白脸奸臣，都说曹操“挟天子以立诸侯。”原先我也是这样想的，可是我看了这本书之后变化了人想法。我觉得曹操是个“官方教材;不念旧恶;生活节俭;勋劳宜赏的明主。

古往今来。骂曹操者无非两个借口：一，汝南许劭曾经评价曹操为：治世之能臣，乱世之奸雄也。既然如此，三国又是乱世，曹操当然便是奸雄。况且曹操自己说：宁我负天下，不可天下人负我。这便是奸雄确实凿证据，故天下义士以此为根据，视曹操为不义之人;其实，许劭的原话是：治世之能臣，乱世之英雄也。后来的反对者尤其是那个写《魏氏春秋》的史家，东晋的孙盛，为了自己贬魏抬蜀的目的，将英雄改成了奸雄。(我很奇怪，对于孙盛的书，历史上认同的人还诸多，连司马迁在写《资字通鉴》的时候，都选用了他不少的章节和资料。包括这句话。)一字之差呀。唉，有时候，一种人就毁在一种字上，曹操就是这样的。

二，挟天子以令诸侯。在某些人看来，世上之人，天子为大，天子事便是天下人的事。不是有句话吗：天下乃皇帝的天下;普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣。至于这个天子有无本领，是不是明君都无所谓，作为他的臣民，就要听他的，要你活，你才能活，要你死，你就得死，死还要谢恩。而曹操竟敢挟天子以令诸侯，上朝配剑，把皇帝当傀儡，当然是大逆不道的事情。因此曹操便成了不忠不孝的奸臣，应当下十八层地狱，永世不得翻身的。

曹操传读后感(2)

从小，我就看过四大名著，其中，令我印象最深的既不是孙悟空，也不是宋江，更不是林黛玉，而是《三国演义》里面的东汉丞相魏王——曹操。

一提到曹操，大家一定会想“白脸的奸臣”，“挟天子以令诸侯”。可是，当我看完《三国演义》之后，我终于懂得这是对曹操不公正的评价，其实，曹操是一种很有本领的人，例如：通过了无数的战争，中原出现了“白骨蔽平原”悲惨的场面，农作物受到极其严重的破坏，幸好曹操使用了“屯田”政策，中原才得以恢复发展。

尚有，曹操打破了东汉以来使用身士族用人的条件，只要有本领，有专长，不管多贫穷，地位多低下，都可以提拔使用，因此，当时投奔曹操的人诸多，形成了“武将如云，谋臣如雨”的形势，为自己打天下作了很好的基矗

曹操除了自己会用人，自已也很有谋略，理解敌情，想当年，袁绍有80万大军，准备消灭曹操，可曹操只有20万大军，袁绍是曹操的4倍，可曹操发现了袁绍内部意见不统一，就运用这一点，就以少胜多，打败了袁绍，平定了北方。

看了《三国演义》之后我才真正了理解到了曹操是一种什么样的人，他是我过著名的文学家、政治家、战略家。我才懂得了我们评价一种人物的好坏不能只听单面的戏说，要用自己的心，自己的眼睛去多读书，从这个人物身上所通过的事情，再判断一种人的好坏。自己用自己理解到得给我们历史中的人物做出对的的评价。

因此，小朋友们，我们后来不要只听他人去说曹操是“白脸的奸臣”，就认为这个人很坏，要多看书，多理解，你会发现他其实是一种很有本领的人哦!

天，我读了《曹操》这本书。通过读《曹操》，我对曹操这个人又有了新的认识。

每当人们提起曹操，就会联想到台上那一位白脸奸臣，