- 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
山东省大联考2024——2025学年高二12月教学质量检测联合调考
语文试题
考生注意:
1.本试卷共150分,考试时间150分钟。
2.请将各题答案填写在答题卡上。
3.本试卷主要考试内容:部编版选择性必修上册和选择性必修中册第一单元。
一、现代文阅读(35分)
(一)现代文阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)
阅读下面的文字,完成下面小题。
材料一:
中国的信史传统历史悠久,早在春秋时期大致已形成了信史的理念。司马迁的《史记》更是以直书实录为人们所称道。南北朝时期,文学批评家刘勰明确地提出了“文疑则阙,贵信史也”的理念,强调在无法确认历史事实的情况下,以存疑的态度留存信史。这是关于“信史”的较早的提法。唐人刘知几在《史通·采撰》篇也认为撰写历史一方面要“征求异说,采摭群言”,一方面也要避免“苟出异端,虚益新事”。
宋代史家继承了这一优良传统,并在史学活动中不断地丰富和发展信史理念。首先,在历史记录层面,提出了“记注言动,信史之本原,编次论撰,所次非轻”的认识,从史料来源处着眼,倡议直书求真,以保证历史撰述的信实可靠。其次,在历史撰述层面,提出了“信莫如史”的观点,把“信”看成是史学的第一要义。《册府元龟》的总主纂官王钦若认为:“简牍之兴,得失攸纪,善恶无隐,曲直遂分,是故劝沮于斯人,见信于来裔。”这既是一个治史的标准,也是衡量史书价值的标准,反映出他对待历史和历史撰述的严肃态度,进一步丰富了信史的内涵。
史学家欧阳修也从历史撰述层面论说信史问题,并在事实与文采关系的论述中凸显出信史的意义。他说:“言之无文,行而不远。君子之所学也,言以载事,而文以饰言,事信言文,乃能表见于后世。”这里的“文”,乃是要求文字运用得恰如其分,“事”则指认识主体对历史的客观表述。反映了他以审美的态度追求历史之真的特点,也说明他对于文采的追求,首先是以信史原则为基础的,从而得出了处理二者关系的正确答案。他的“史者,国家之法典”的认识,正是建立在对二者关系正确认识的基础上的,而且把信史提高到了国法的认识高度。求真、存信是历史撰述的最根本原则,它反映了史家对历史事实的判定是否客观真实。
(摘编自宋馥香《宋代史家对信史传统的继承和发展》)
材料二:
两宋时期随着史学义理化倾向的出现,在史家修史过程中逐渐形成义理与考辨并重的修史观。理学在宋代兴起发展,反映到史学上则表现出史学的义理化倾向。这种倾向的主要表现:一是将史学纪实和《春秋》所提倡的褒贬书法结合起来。如欧阳修在参与编修《新唐书》时,曾在《进修〈唐书〉表》中言:“盖又百有五十年……克备一家之史,以为万世之传。成至难,理若有待。”欧阳修在继承前书的基础上“笔削旧书,勒成一家”,在书中增加表十五卷,创设了前代史书中没有的《兵志》《仪卫志》和《选举志》。欧阳修自己对《春秋》的理解也在一定程度上影响了其史观。他提倡修史要善恶并书,不文过饰非。
二是修史应与义理联系起来。历史撰述不只是单纯地进行记录、考证,而是要探究其隐藏的一般规律。刘连开说:“宋代具有义理化倾向的史家们不再满足于过去的记载史迹,而要赋予历史事实以新的含义,并把事实作为归纳的材料,进而确定支配这些历史现象发生的抽象规则,即他们常说的‘理’或‘道’。”朱熹就反对以成败论是非,他认为这样就失去了“义理之正”,他曾批评左氏说:“左氏之病,是以成败论是非,而不本于义理之正。”在朱熹看来,修史应该透过现象去观察背后的大伦理,不能仅着眼于表面上的成败、治乱兴衰等。
当然,也应看到史学的义理化倾向所带来的弊端:一些史家专注褒贬议论,不论史事的真假,甚至会用一些史料来牵强附会自己的议论。
与此同时,注重考辨求实,也是宋代史家修史观的主要特征。不同于以往的史评类史书,北宋史学家吴缜在《新唐书纠谬》中评论史事的同时,还增加了对其考证、纠误的工作,堪称宋代考据学的一部佳作。
史学义理化的一个突出特征就是脱离具体的史事空发褒贬议论,用以贴合义理。如朱熹提倡:“凡观书史,只有个是与不是。观其是,求其不是;观其不是,求其是,然后便见得义理。”只注重追求义理的是与不是,将史事置于次要位置,这与重视史事考辩的史学传统是相互矛盾的。然而,宋代史学却能兼顾义理与考辨,究其原因,有以下三方面:
其一,理学的出现、兴起是一个渐进的过程。这一渐进过程促使一部分理学家也开始关注史学,史学义理与考辩在相互竞争中发展。例如朱熹、吕祖谦等理学大家在史学义理与考辩上均有突出成就,朱熹强调观书史注重义理,但同时也不忘对史籍进行考辨,在朱熹看来,考证是烦琐费工夫的,然而却也是极有用的。
其二,与史家自身的史学素养高低息息相关。一些真正的史家还是主张从历史事实中探究史学义理,言之有物,并不是完全脱离具体史事空谈义理。如朱熹提倡既要穷理而又追求“致其知”“践其实”,即考究历史事件,以合理推定辨别历史真伪。这是
您可能关注的文档
- 2025届高考作文押题预测:承先辈之志,启青年新程.docx
- 2025届高考作文预测及佳作赏析:天地人你我他,共筑人生篇章.docx
- 2025届高三语文联考“二元思辨”作文题汇编.docx
- 2025届上海市青浦区高三语文一模作文《可控与不可控》范文.docx
- 2025年高考语文现代文阅读之文学寻根类作品专练.docx
- 2025年高考作文素材积累:《雷雨》《窦娥冤》《哈姆雷特》.docx
- 2025年高考作文素材积累之“格局、境界、胸襟”名言+标题+观点+时评.docx
- 2025年高考作文素材积累之“犬儒主义”.docx
- 2025年中考语文备考之名著阅读《朝花夕拾》知识考点解析+测试卷+历年真题.docx
- 高考语文现代文阅读之2024年新课标1卷陈村《给儿子》解读.docx
文档评论(0)