发展经济学的范围和内容.pdfVIP

发展经济学的范围和内容

这个问题很长。我只是想借此机会谈谈我的初步想法。其中些想法是我几年前就已经考

虑到的，些则是最近才产生的。现在一并提出来，以供大家讨论指正。

一、研究发展中国家发展问题

坡近，国外学者指出，当前为万经济学界对发展经济学前途持悲观的看法。他们普遍认为，

发展经济学在第二次世界大战以后繁荣了一段时间,但到了70—80年代，“己在走下坡

路”，由高潮转入了低潮，却正处于所谓“收益递减阶段”

我认为,应该对发展经济学的范围和内容加以彻底改造和革新。发展经济学研究的主题应

是农业国家或经济落后的国家如何实现工业化和现代化，实现经济起飞和经济发展的问题。

而现在这样的国家和地区,在世界上还占大多数。因此,发展经济学就其任务言,仍然是极

其生命力的,可以说是方兴未艾,大可为。但要做到这样,必须具以下两个基本条件，

或从以下两个方面进行改造和革新：

其一是要扩大研究范围,包括发展中的社会主义国家。据我所知,现在些比较通用而又闻

名的西方发展经济学教科书或教材，对发展经济学研究的对象大都只是第三世界中实行市

场经济即采行资本主义私制的发展中国家，没包括或没详论第三世界中实行计划经

济或采行社会主义公制的发展中国家。我认为，既然是叫做“发展经济学”，那么不论是

资本主义制度下的,还是社会主义制度下的发展中国家,都应该作为研究对象,研究它们各

自的经济起飞和经济发展诃题。因为就社会主义制度下的发展中国家来说，许多关实现

工业化和现代化,或关实现经济起飞和经济发展的问题,大都是和资本主义制度下的发展

中国家相同或相似的，当然些问题，比如在计划经济体制的条件下采行市场机制，并使这

两者效地结合起来，则属于特殊而难以•时园满解决的新问题，值得国际经济学界共同来

探讨。如果这样扩大了研究范围，那么发展经济学的内容不就相应地跟着大大地扩展了而

大有可为吗？

其二是改进研究方法,加深分析程度。迄今为止,在统的发展经济学所研究的对象中,也

就是亚、非、拉美实行市场机制的那些发展中国家和地区里，比较起来获得成功的就是闻

名世界的所谓“亚洲四小龙”即（南朝鲜、新加坡、台湾、香港）等“新兴的工业国家和地

区”；最近还有可能要加上第五和第六“小龙”泰国和马来西亚。这些发展中国家和地区，

在实现工业化和现代化,或者实现经济起飞和经济发展方面,确实有不少成功的经验值得其

它发展中国家研究和借鉴，但它们毕竟幅员较小，人口较少。而且象新加坡和香港，只是城

市而无农村，虽有制造工业，但主要靠经营贸易，特别是转口贸易，发财致富，兴旺繁荣，其依

赖于世界市场的程度极高，因此，它们作为世界典型的代表性是有局限的。至于象印度、

巴基斯坦、巴西和中国等,都是幅员广大,人口众多，除巴西外,上述各国人均国民产值极为

低下。可是它们在实现工业化和现代化的道路上，却大都是蹒跚掷躅,难以稳定起飞和迅速

发展。其原因安在?除了人口负担过重外，还有其它何种重要原因?这些都是我们研究发展

经济学的学者所不能回避而必须加以回答的问题。

回顾第二次世界大战后5C-60年代,发展经济学作为一门新的学科分支,在西方经济学界

茂然兴起,一时学习研究成风,书刊如雨后春笋般出现;尽管这些观点有同有异,甚至大相径

庭，但都极大地充实了当代西方经济学的内容。其中有些论点和政策，如关于资本形成(包

物质资本和人力资本)，双元结构和剩余劳动力转移，进口替代和出口鼓励,国际大循环和

经济起飞等等，的确曾对有些幅员狭小的发展中国家和地区(如亚洲“四小龙”)的经济起

飞和发展，发挥过和继续发挥积极的作用，产生了一些效果。但对于幅员广阔、人口众多、

封建历史悠久、社会情况复杂的发展中国家(象印度、中国等)，则收效甚微。这就需要我

们