医院院级科研成果评价办法.pdfVIP

吾日三省乎吾身。为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?——《论语》

医院院级科研成果评价办法

第一章总则

第一条为提高医院科研技术水平，促进广大职工从事科研工作

的积极性，规范院级科学技术成果评价工作，参照自治区和地州科研

主管部门对科学技术成果评价的有关办法，特制定本办法。

第二条院级科研成果评价是指科学技术管理委员会聘请同行

专家，按照规定的形式和程序，对医院科研成果进行审查和评价，并

作出相应结论。

第二章申报要求

第三条院级科研成果评价的范围是经过医院批准立项的项目。

科研项目开展前应由科室向医院科学技术管理委员会提出申请立项，

没有立项的不予评价。

第四条科研成果评价工作应当坚持实事求是、科学民主、客观

公正、注重质量、讲求实效的原则，保证科研成果评价工作的严肃性

和科学性。

第五条医院科学技术管理委员会具体负责院级科技成果评价

工作。

第三章评价形式

第六条根据院级科研成果的特点选择下列评价形式：

（一）会议评价：指由同行专家采用会议形式对科研项目作出评

价。需要进行现场考察，听取项目负责人汇报，并经过讨论答辩才能

做出评价的科研成果，可以采用会议评价形式。由医院科学技术管理

委员会聘请同行专家5至7人组成评价专家组，评价专家组到会专家

不得少于应聘专家的2/3，评价结论必须经评价专家组1/3以上到会

专家通过。

（二）函审评价：指同行专家通过书面审查有关技术资料，对科

吾日三省乎吾身。为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?——《论语》

技项目做出评价。不需要进行现场考察、测试和答辩即可作出评价的

科技项目，可以采用函审评价形式。采用函审意见的专家不得少于应

聘专家的2/3，评价结论必须依据函审专家2/3以上的意见形成。

第七条参加会议评价工作的专家，一律从地州专家库中遴选，

院外专家不得少于1/3。

第八条参加评价工作的专家在评价工作中应当对被评价的科

技项目进行全面认真的技术评价，并对所提出的评价意见负责，保守

被评价科技项目的技术秘密。

第四章专家的权利和义务

第九条参加评价工作专家的权利和义务

（一）独立对被评价的科技项目进行评价，不受任何组织和个人

的非法干涉。

（二）要求科技项目完成科室或者个人提供充分、详实的技术资

料，向科技项目完成科室或者个人提出质疑并要求作出解释，要求复

核试验或者测试结果。

（三）对被评价的项目有权充分发表个人意见，并向其他专家介

绍同类技术区内外发展情况。

（四）要求排除影响评价工作正常进行的干扰，必要时可以向组

织评价单位提出中止评价的要求。

（五）对被评价的项目，应本着科学、客观、准确的态度，作出

实事求是的评价。

（六）按规定领取专家咨询费。

（七）对评价中涉及的技术内容，须严格保守秘密。

（八）全程参加评价会议，若因故不能出席，应提前通知有关联

系人。

第