网络游戏直播画面的可版权性问题研究.pdfVIP

广西政法管理干部学院学报

第36卷第6期JOURNALOFGUANGXIADMINISTRATIVEVol.36.No.6

2021年11月CADREINSTITUTEOFPOLITICSANDLAWNov.2021

网络游戏直播画面的

可版权性问题研究

包杭

（重庆仲裁委员会，重庆401120）

[摘要]网络游戏直播画面基于其创作主体的多元性、2020年我国游戏直播平台用户人数已突破3亿人，

内容构成的复杂性以及独创性理论的模糊性，其可版权性问全年直播市场收入更是累计超过240亿元，预计在

题一直饱受争议。以司法实践中争议较大的“斗鱼案”和“华未来5年，游戏直播市场仍能保持20%—25%的复

多案”为切入点，从规范分析和比较法的角度对网络游戏直[2]

合增速。

播画面的可版权性进行审视，认为游戏主播“玩”和“播”两行

游戏直播产业的大发展大繁荣的背后却暴露出

为均可产生著作权法意义上的独创性，基于“玩”“播”结合产

游戏直播行业著作权界定不清的问题。近年来，网络

生的游戏直播画面当然可作为“作品”予以保护。在进行其可

游戏著作权侵权纠纷频现，游戏生产商、游戏直播平

版权性审查时，应以缓和的著作权客体法定主义原则为指

引，秉持类型化思维，对网络游戏直播画面的独创性进行“浅台等游戏直播主体纷纷围绕“网络游戏直播画面是

层”“中层”和“深层”的分层审视，以实现知识产权客体法定否具有作品属性”这一核心问题在法庭内外展开了

与激励创新的精妙平衡。激烈争论。这一问题讨论的结果将直接影响到游戏

[关键词]网络游戏直播画面；作品；可版权性；独创性；著①

直播画面这种新型智力成果的保护模式，继而对当

作权今游戏直播领域的利益格局产生深远影响。但是，

[中图分类号]D923.4[文献标识码]A在司法实践中，法院对这一问题的判断产生了严重

[文章编号]1008-8628（2021）06-0068-17

分歧。

2015年，在“耀宇诉斗鱼”案（本文简称“斗鱼

截至2020年，中国已拥有全球最大规模的游

案”）中，上海市浦东新区人民法院承认了对网络游

戏用户群，具备庞大的游戏市场。据统计，2020年中

戏直播画面加以版权保护的可能。法院认为，涉案游

国游戏市场实际销售额达2786.87亿元，同比增长

戏直播画面是由游戏图像、主播解说声音、文字以及

[1]

20.71%，游戏用户规模超出6.5亿，同比增长3.7%。

头像等多种元素组成的、可类比于体育赛事的视听

随着5G时代的到来，