《鸿门宴》课文赏析.docxVIP

高中语文精编资源学而优·教有方

PAGE11/NUMPAGES11

《鸿门宴》课文赏析

汉司马迁

原文呈现

沛公军霸上，未得与项羽相见。沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰：“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。”项羽大怒曰：“旦日飨士卒，为击破沛公军！”1当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门；沛公兵十万，在霸上。范增说项羽曰：“沛公居山东时，贪于财货，好美姬。今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。吾令人望其气，皆为龙虎，成五采，此天子气也。急击勿失！”2

段解：故事开端，曹无伤告密,项羽发怒。项羽经曹无伤的告发和范增的议论，感到自己被刘邦冒犯，于是当即决定攻打刘邦。其自矜功伐和盲目自大的性格充分展现了出来。

名师赏评：

1项羽得到密报后的第一反应是什么？表现出了他怎样的性格？

项羽听说“沛公欲王关中”后“大怒”，当即决定攻打刘邦。其急躁的性格凸显了出来，一个“怒”字,写活了这个人。

2文章开篇写了哪些内容?有什么作用？

内容：文章开篇写曹无伤告密，这是整个故事矛盾的导火索。再介绍刘邦、项羽的军事部署情况。

作用：项强刘弱，为下文故事的展开做了铺垫。又写范增进言，使矛盾进一步激化，双方的战争大有一触即发之势。

楚左尹项伯者，项羽季父也，素善留侯张良。张良是时从沛公，项伯乃夜驰之沛公军，私见张良，具告以事，欲呼张良与俱去，曰：“毋从俱死也。”3张良曰：“臣为韩王送沛公，沛公今事有急，亡去不义，不可不语。”4良乃入，具告沛公。沛公大惊，曰：“为之奈何？”张良曰：“谁为大王为此计者？”曰：“鲰生说我曰：‘距关，毋内诸侯，秦地可尽王也。’故听之。”良曰：“料大王士卒足以当项王乎？”沛公默然，曰：“固不如也。且为之奈何？”张良曰：“请往谓项伯，言沛公不敢背项王也。”沛公曰：“君安与项伯有故？”张良曰：“秦时与臣游，项伯杀人，臣活之；今事有急，故幸来告良。”沛公曰：“孰与君少长？”良曰：“长于臣。”沛公曰：“君为我呼入，吾得兄事之。”张良出，要项伯。项伯即入见沛公。沛公奉卮酒为寿，约为婚姻，曰：“吾入关，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府库，而待将军。所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。日夜望将军至，岂敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也。”5项伯许诺，谓沛公曰：“旦日不可不蚤自来谢项王。”沛公曰：“诺。”于是项伯复夜去，至军中，具以沛公言报项王。因言曰：“沛公不先破关中，公岂敢入乎？今人有大功而击之，不义也。不如因善遇之。”项王许诺。6

段解：项伯夜访张良，事情出现转机。与项羽对峙的刘邦，自知实力不如项羽，于是处处退让，巧言辩解，极力拉拢项伯。

第一部分：交代鸿门宴的缘起。

名师赏评：

3项伯夜访张良，说明了什么?有什么作用？

项伯“素善留侯张良”，于是向张良告密。作为项羽集团的重要成员，他为了个人利益而不顾整体利益，这是鸿门宴上情势发生转折的关键。

作用：使文章情节曲折，增强了文章的故事性。

4从这些话中可知张良是个怎样的人?

张良的话说得很委婉，“为韩王送沛公”，但其目的很明确，“亡去不义，不可不语”，表现了他的忠诚。

5从刘邦的神情和话语中我们可以看出他是怎样的人?

刘邦得知事情真相后，先是“大惊”，说明他深知双方的实力对比，对局势了解比较透彻；接着连问“为之奈何”，遇事不专断，表现出对谋士张良的信任，也给自己留下思考的时间；又说“鲰生说我”，将责任推给他人，圆滑善变；当张良提出建议后，他先问“君安与项伯有故”，足见其多疑；他又问“孰与君少长”，可见他考虑事情非常周全细致；见到项伯后，刘邦又是祝福，又是“约为婚姻”，再用一番谎言为自己辩护，表现出他世故圆滑、机智多谋的性格。

6项伯回营见项羽，为刘邦辩护，并建议善待刘邦，项羽竟“许诺”，说明了什么？

对项伯的建议，项羽竟然没有一句反驳，一口答应，足见项羽头脑简单，胸无城府，与刘邦形成鲜明的对比。

沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤。”7项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之。不然，籍何以至此。”项王即日因留沛公与饮。项王、项伯东向坐；亚父南向坐，——亚父者，范增也；沛公北向坐；张良西向侍。8范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。范增起，出，召项庄，谓曰：“君王为人不忍。若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀之。不者，若属皆且为所虏！”庄则入为寿。寿毕，曰：“君王与沛公饮，军中无以为乐，请以剑舞。”项王曰：“诺。”项庄拔剑起舞。项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。9

段解：鸿门宴上，刘邦谢罪，范增举玉玦，项庄舞剑，矛盾重重。席间，刘邦很注意维护项羽的