中国的政治制度和西方.pdfVIP

子曰:“知者不惑，仁者不忧，勇者不惧。”——《论语》

中国的政治制度和西方

竭诚为您提供优质文档/双击可除中国的政治制度和西方

篇一：中西方政治制度对比

中西方政治制度的对比

中国，东方大国，悠久的历史经过岁月的沉淀，更加熠熠闪光。

西方各国，每一次奋力的演变、斗争，都推动着各国走向新时代。由

于国体不同，国家在施政方面，自然也不同。

我国的国家性质是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民

主专政的社会主义国家。自然，这也影响了我过得政治制度，包括，

社会主义制度、人民代表大会制度、民族区域自治制度、基层群众自

治制度及中国共产党领导的多党合作和政治协商制度。这些制度的确

定根据了我们国家的国情和社会现状，具有鲜明的民族特色。由中国

共产党领导的多党合作是最切合社会的，以中国共产党委基准点，国

家有什么事发生，全国人民齐心协力，共同解决这个问题，不至于因

为国家政党太多，而不能尽快统一意见，并及时解决问题。同时，多

党合作的存在，使得中国共产党做出最后定论方面，具有推动作用，

可以为更好的解决问题出谋划策。根

据不同的方面提取意见，使得出的定论更加全面，更具合理性。

西方各国，且不谈雅典、罗马等国家的城邦制，先从英国开始，

号称“日不落帝国”的英国，以单一制、君主立宪制发展，英国的政

治体系直接影响了许多国家的政治体系，包括加拿大、印度、澳大利

亚、牙买加等国。国王只是拥有象征性的地位，并无实权，拥有最高

政治权利是内阁首相，英国的议会是政治中心舞台，是最高立法机关，

政府从中产生，这里只是将英国作为案例来分析。法国采用双元首脑

制，总统——总理，由总统任命总理，总理在任命其他官员，德国是

联邦体制的国家，联邦总统为国家元首。这些可以看出，西方各国在

政治制度上存在不同，但从根本上分析，他们是一样的。

西方国家多为资本主义国家，国家领导人执政以资产阶级为主，

可能会伤害到社会底层人的利益。但是，值得肯定的是，执政党为了

子曰:“知者不惑，仁者不忧，勇者不惧。”——《论语》

利益执政，需要有民众的支持，在大部分情况下，给与绝对的民主。

中国因为是社会主义国家，中国共产党本着执政为民的方针执政，会

将广大人民的利益放在首位，更直接的民主执政。

中国是人民民主专政的社会主义国家，对绝大多数人实行民主，

对极少数敌对分子实行专政。就大局上来说，我们国家的政治制度是

切合我国的社会现实的，但是，由于人口

庞大，有些时候不可能真正做到绝对的民主。人民群众的想法并

不能及时的反应到国家领导人那，而西方的民主思想多元化，理论众

多，人民得到了真正的民主，但是，这种民主的权力似乎过于泛滥，

政府做的事情有一点不合人民的意，人民就集众去游行示威，实行宪

法赋予他们的种种权力来表达他们的想法和愤怒，这些都是因为人民

拥有过多的民主权力造成的。

国家的政治制度一直在不断的完善和更新，不论中西方，最终的

目的都是为了让各国人民过上好日子。政治制度存在不同，并不影响

各国共同前进，共同创建美好未来。

篇二：中西方政治制度的比较

中西方政治制度的比较

中西方政治制度的不同在于三点。政党制度不同，政体制度不同

以及选举制不同。而中西方经济最大的相同点在于都同为间接民主，

西方的代议制与中方的代表制从本质上看都大同小异。

首先政党制度的不同导致政治制度的不同。在西方资本主义的