中级微观经济学.pptVIP

1.古诺：历史的见证添加标题经济学家古诺(A.A.Cournot,1801-1877)是数学家拉普拉斯(P.S.Laplace,1749-1827)和泊松(S.D.Poisson,1781-1840)的学生，以概率论研究开始他的学术生涯。添加标题1838年，古诺发表了一本题为《财富理论的数学原理研究》一书，第一次以数学家的严谨思维方式，阐明并建立了经济现象的理论模型。添加标题然而，古诺的这部著作在当时的环境下并没有受到重视。过了100年后，人们才发现这是一部辉煌的经济学著作，认识到了数学对于经济学发展的重大意义。因此，要说数学在经济学中的重要作用，古诺就是历史的见证。2.瓦尔拉与杰文斯古诺的这部著作的价值，以及古诺后来享有的声誉，都同法国经济学家瓦尔拉(L.Walras,1834-1910)和英国经济学家杰文斯(W.S.Jevons,1835-1882)的贡献分不开。瓦尔拉的另一项倍受称颂的工作，是他在1874年前后提出的一般经济均衡理论。瓦尔拉1870年的论文“交换经济的一种数学理论的原理”与杰文斯1862年的论文“政治经济学的一般数学原理”，都利用微积分阐明了边际效用的概念，建立了边际效用理论。后来人们才发现，瓦尔拉的一般均衡存在性命题竟然与1911年问世的Brouwer不动点定理等价，这足以看出瓦尔拉的一般均衡思想的深刻性。对此，熊彼特(J.A.Schumpeter)不至一次地说过，瓦尔拉由于提出一般经济均衡理论，使他成为所有经济学家中最为伟大的一个。12343.阿罗与德布罗从1874年到1954年，微观经济学的重点都是在研究瓦尔拉提出的一般经济均衡理论。1954年，美国经济学家阿罗(K.J.Arrow)与美籍法裔经济学家和数学家德布罗，共同重建了瓦尔拉的一般经济均衡理论大厦。1959年，德布罗的《价值理论》一书的出版，正式宣告了公理化经济学的诞生。至此，数学思辨模式的经济学成为经济分析的理论宝地，占居了象理论物理在物理学中那样居高的地位。二、归纳法实际中，有些经验现象无法通过演绎法进行逻辑推理检验，也道不出内在的因果关系，但经济学不能忽视对这类现象的研究。迫于这样的需要，20世纪20年代，应运而生了以归纳法为方法论基础的计量经济学，并且在后来发展成熟，弥补了演绎法的不足。演绎法与归纳法的区别主要表现在以下两个方面：演绎法注重从因果关系分析中，得出经济活动的规律；而归纳法注重从实际事实与经验事实中，总结经验活动的规律。从方法论上讲，演绎法依托的是整个数学；而归纳法则主要依托数理统计学。这种区别正反映了数理经济学与计量经济学的差异，也说明了计量经济学是对数理经济学的补充，是数理经济学从理论向实践过度的桥梁。对此，首届诺贝尔经济学奖得主丁伯根(J.Tinbergen)说道，“计量经济学是以数理统计学为方法论基础的数理经济学。”在计量经济学中，数学帮助人们分析经济数据产生的源泉和力量，分析经济数据作用的后果；而统计学帮助人们收集、整理经济数据，估计经济模型参数，解释各种经济假设的事实依据。实践证明，这种从经济活动事实来归纳经济活动规律的计量经济学，也是一种成功的经济分析方法。(一)计量经济学的特点计量经济学是从社会经济的大量实际经验现象中，来窥视、归纳和总结经济活动的客观规律。她要对社会经济活动中的经验现象、经验数据、经验模型进行分析，因而她比数理经济学更明显地具有通常所说的实证特征。她应用数学和统计学对经验数据进行归纳和分析，对经验现象作出解释，建立经济现象的计量模型，总结经济活动的规律。经济数据所提供的事实依据，影响着人们的认识，让人们考虑原始模型究竟在多大程度上符合经济事实的问题。如果原始模型脱离实际太远，就会引起人们对原始模型的修正。经济活动的数学模型、数据的收集整理与分析、模型的适应性及模型的评价之间的相互作用与相互影响，是经济计量学中的一个不断的、永恒的旋律。(二)计量模型与方法的不断改进理论上提出要寻觅数据和检验数据，而数据分析又提出了新的理论问题，要求发展新的统计方法。用实际数据检验理论，导致对理论的修正；而用理论来检验实际数据，又导致出现新的解释，有时还导致出现关于数据的可靠性和相关性问题，因而要试图重新收集不同的数据。经济实验难有重复性，经济数据很难在同样的经济条件下重复收集，这又要求计量经济学要发展适合经济活动规律的统计方法。三、经济分析水平的提高数理经济学和计量经济学推动了经济学的发展，提高了人们对经济活动的共性认识，提高了经济分析水平。1969年特设的诺贝尔经济学奖，正是旨在奖励那些“以科学研究来发展动态和静态的经济理论，以及对提高经济学分析水平有积极贡献的人士”