科技和金融之间的关系.pdf

科技和金融之间的关系

近年来，伴随着国家、地方和企业对科技金融发展的关注度逐渐提高，

学术界对于科技金融理论发展、科技金融体系构建、科技金融发展模式以及

科技金融绩效、效率、成熟度等方面的研究也逐步深入，并成为科技金融研

究领域的热点，根据现有文献来看，国内关于科技金融与区域经济发展的研

3

究主要包括以下个方面：

一、金融发展与科技创新互动关系

1、金融对科技创新的影响

通过构建基于协整理论的向量误差修正模型，对我国技术创新与金融

结构进行了格兰杰因果关系检验，发现优化金融结构有利于推动科技创新。

基于广东省的面板数据，探究了资本市场对科技创新的支持效果。研究发现，

一方面金融创新与科技创新是相互依存关系，彼此间应是逐步趋于耦合、协

同发展的，表现为技术创新为金融创新提供了更多的利润空间，金融创新则

为技术创新提供了丰富的资金支持;一方面认为技术创新能有效地带动金融

创新，并认为在国际金融危机背景下，过剩的金融资本在旧有技术的革命性

衰减过程中，只有通过不断加强技术创新水平，防止实体经济持续衰退，才

能最终实现金融和经济的全面复兴。

将科技金融划分为市场科技金融与公共科技金融，运用省级面板数据，

探究了三大经济区科技金融在技术创新活动不同阶段的影响和作用机制，结

果显示政府科技经费投入与上市公司数量在技术创新的各个阶段发挥的作

用不同，且在三大经济区发挥的作用也不尽相同，因此需要对具体的地区，

对具体的创新阶段，做具体的分析。

2、金融与科技创新的耦合关系

在研究中阐明了科技金融的内涵，并基于我国省级层面数据，构建了科

技金融与科技创新耦合协调度模型，对二者的耦合协调度进行了详细的解析，

研究表明，我国大部分地区存在科技金融滞后于科技创新发展的现象，整体

耦合协调度较低，且不同区域差异显著，最后根据不同地区的经济水平现状，

提出了与之相适应的建议对策。科技与金融的结合不仅需要政府及相关政策

的驱动，更需要金融产业发挥其引领作用，激发市场的潜在力量；其次，认

为资本化水平的提高及深化是推动科技与金融结合、实现共同发展的核心力

量；最后，针对我国的实际情况，提出了科技与金融协同发展的路径。

在深入探讨我国金融创新与科技创新耦合发展的特点、规律以及作用

机制下，构建了金融创新与科技创新的综合评价指标体系，对二者的耦合度

进行了测算与分析，探究了中国金融创新与科技创新在耦合过程中存在的问

题，提出了金融创新与科技创新的耦合发展模式,继而提出了促进金融创新

与科技创新耦合发展的相关政策建议。利用耦合协调度模型，分析了科技创

新与公共金融的相互作用关系，认为科技金融包括金融机构贷款、股票融资、

债券融资与风险资本等方面,并首次将股票融资与债券融资之和作为证券市

场融资的衡量指标。

以我国30个省市为研究对象，分析了金融发展与科技创新的耦合机理，

构建了耦合协调度模型，运用面板数据对二者的耦合协调度进行了实证研究，

结果发现我国科技创新与金融发展整体耦合协调度较低，且大部分省市耦合

协调度呈下降趋势，失衡现象在东中西以及东北地区分布明显。对河北省科

技金融政策与科技型中小企业创新绩效的耦合协调度进行实证检验，结果得

出二者尚处于轻度耦合协调阶段，尚未达到良性协调发展，归根结底是由于

政府的相关政策影响效率低，对科技型中小企业创新扶持力度不足导致的，

基于此，提出从科技金融政策的均衡协调和协同创新两方面着手，提升科技

金融政策的针对性、精准性和实效性。

揭示了科技金融与科技创新的相互作用机理，并对江苏科技金融与科

技创新两系统内各变量进行了单位根检验、协整检验与格兰杰因果关系检验，

同时与我国整体发展态势进行比较分析，结果显示江苏科技与金融结合程度

较高，科技金融与科技创新间相互作用关系较强,但科技金融对科技创新的

促进作用还有待加强，二者的融合发展还有较大的上升空间。对以上文献进

行梳理与总结，不难发现，金融发展与科技创新之间联系紧密。金融发展不

仅为科技创新活动提供了必要的资金支撑，科技创新活动也为金融的发展提

供了更广阔的提升空间。科技创新的快速发展为科技金融的投资绩效与技术

支持提供了双重保障。

二、科技金融发展

“科技金融”一词的出现与我国科技体制改革、金融体系的发展密切

相关。1985年，中国人民银行与国务院联合发布了《关于积极开展科技信

贷的联合通知》的文件，文件中首次明确了“金融支持科技”的具体措施，