课题申报书：数智化赋能高职院校思想政治教育研究.docxVIP

教育科学规划2025年度重点课题申报书、课题设计论证

求知探理明教育，创新铸魂兴未来。

《数智化赋能高职院校思想政治教育研究课题设计论证》

一、本课题国内外研究现状述评，选题的价值和意义

随着科技的迅速发展，数智化已经成为社会各个领域的重要驱动力。高职院校作为培养高素质技术技能人才的重要基地，其思想政治教育工作也面临着数智化的挑战和机遇。本课题旨在探讨数智化赋能高职院校思想政治教育的研究，具有重要的理论价值和实践意义。

国内外研究现状述评

在国内外，关于数智化赋能思想政治教育的研究已经取得了一定的成果。国外的研究主要集中在数智化技术对思想政治教育的影响、数智化环境下思想政治教育的新模式和新方法等方面。国内的研究则更加关注数智化技术在思想政治教育中的应用实践、数智化环境下思想政治教育面临的挑战和应对策略等。

选题的价值和意义

（1）理论价值：本课题的研究有助于丰富和发展思想政治教育理论，为高职院校思想政治教育提供新的理论支撑。

（2）实践意义：本课题的研究成果可以为高职院校思想政治教育工作提供实践指导，提高思想政治教育工作的针对性和有效性。

（3）社会价值：本课题的研究有助于培养高素质技术技能人才，为我国经济社会发展提供有力的人才支持。

二、预期目标（1000字以内）

理论目标：构建数智化赋能高职院校思想政治教育的理论框架，为相关研究提供理论支撑。

实践目标：探索数智化赋能高职院校思想政治教育的新模式和新方法，提高思想政治教育工作的针对性和有效性。

社会目标：培养一批具有数智化素养的高素质技术技能人才，为我国经济社会发展提供有力的人才支持。

三、主要研究内容（2000字以内）

数智化技术对思想政治教育的影响研究

（1）数智化技术对思想政治教育环境的改变

（2）数智化技术对思想政治教育内容的影响

（3）数智化技术对思想政治教育方法的影响

数智化赋能高职院校思想政治教育的新模式研究

（1）基于大数据分析的思想政治教育模式

（2）基于人工智能的思想政治教育模式

（3）基于虚拟现实的思想政治教育模式

数智化赋能高职院校思想政治教育的新方法研究

（1）个性化思想政治教育方法

（2）互动式思想政治教育方法

（3）体验式思想政治教育方法

四、拟突破的重点和难点（1000字以内）

重点：构建数智化赋能高职院校思想政治教育的理论框架，为相关研究提供理论支撑。

难点：如何有效利用数智化技术，提高思想政治教育的针对性和有效性。

五、研究方法、技术路线（1000字以内）

研究方法：文献研究法、案例分析法、调查研究法、实验研究法等。

技术路线：以数智化技术为基础，通过理论研究和实践探索，构建数智化赋能高职院校思想政治教育的理论框架和实践模式。

六、实施计划和进度安排（1000字以内）

第一阶段：文献研究和理论框架构建（1-6个月）

第二阶段：案例分析和实践探索（7-12个月）

第三阶段：成果总结和推广应用（13-18个月）

七、主要特色和创新点（1000字以内）

特色：本课题以数智化技术为基础，构建了数智化赋能高职院校思想政治教育的理论框架和实践模式，具有一定的创新性。

创新点：本课题的研究成果可以为高职院校思想政治教育工作提供实践指导，提高思想政治教育工作的针对性和有效性。

课题评审意见：

本课题针对教育领域的重要问题进行了深入探索，展现出了较高的研究价值和实际意义。研究目标明确且具体，研究方法科学严谨，数据采集和分析过程规范，确保了研究成果的可靠性和有效性。通过本课题的研究，不仅丰富了相关领域的理论知识，还为教育实践提供了有益的参考和指导。课题组成员在研究中展现出了扎实的专业素养和严谨的研究态度，对问题的剖析深入透彻，提出的解决方案和创新点具有较强的可操作性和实用性。此外，本课题在研究方法、数据分析等方面也具有一定的创新性，为相关领域的研究提供了新的思路和视角。总之，这是一项具有较高水平和质量的教科研课题，对于推动教育事业的发展和进步具有重要意义。

课题评审标准：

1、研究价值与创新性

评审关注课题是否针对教育领域的重要或前沿问题进行研究，是否具有理论或实践上的创新点，能否为相关领域带来新的见解或解决方案。

2、研究设计与科学性

课题的研究设计是否合理，研究方法是否科学严谨，数据收集与分析过程是否规范，以及结论是否基于充分的数据支持，是评审的重要标准。

3、实践应用与可行性

课题的研究成果是否具有实践应用价值，能否在教育实践中得到有效应用，解决方案是否具备可行性，是评审关注的重点之一。

4、文献综述与理论基础

课题是否进行了充分的文献综述，是否建立了坚实的理论基础，是否对相关领域的研究现状和发展趋势有清晰的认识，也是评审的重要考量。

5、研究规范与完整性

课题的研究过程是否符合学术规范，研究报告是否结构完整、逻辑清晰、表述准确，以及是否遵循了相关的伦