GJB9001C-2025管理评审报告.docx

研究报告

PAGE

1-

GJB9001C-2025管理评审报告

一、评审目的

1.1.确认质量管理体系持续适宜性

(1)确认质量管理体系持续适宜性是本次管理评审的核心内容之一。通过评审，对体系在实施过程中的运行情况进行全面分析，确保体系与公司的战略目标、运营环境、法规要求保持一致。评审过程中，重点关注体系在应对市场变化、技术进步、客户需求等方面的适应能力，以及体系运行过程中是否存在制约因素，从而为体系的持续改进提供依据。

(2)在评审过程中，评审组对质量管理体系文件进行了审查，对体系结构、程序文件、作业指导书等进行了详细分析。同时，评审组深入现场，对质量管理体系在实际操作中的应用进行了检查，通过访谈、观察、记录审核等方式，收集了大量一手资料。这些资料为评审组对质量管理体系适宜性的判断提供了有力支持。

(3)评审结果显示，公司在质量管理体系建设方面取得了一定的成果，体系运行总体稳定。但在某些方面仍存在不足，如部分流程存在交叉、重复，体系文件更新不及时等问题。针对这些问题，评审组提出了改进建议，要求相关部门认真研究，制定切实可行的改进措施，以确保质量管理体系持续适宜性，助力公司持续发展。

2.2.评价质量管理体系的符合性

(1)评价质量管理体系的符合性是本次评审的重要任务。评审组通过对公司质量管理体系文件、记录和实际操作流程的审查，全面评估了体系与GJB9001C-2025标准的符合程度。评审内容包括但不限于质量方针和目标、组织结构、职责和权限、文件控制、内部审核、管理评审、持续改进等方面。通过对比标准要求，评审组识别出体系在符合性方面存在的差异和不足。

(2)在符合性评价过程中，评审组重点关注了质量管理体系在关键过程和活动的执行情况。这包括产品设计、采购、生产、检验、服务等多个环节。评审组发现，公司在某些关键过程上存在不符合项，如产品设计验证和确认程序不够完善，生产过程中的质量控制点设置不合理等。这些问题对产品质量和顾客满意度可能产生负面影响。

(3)评审组针对发现的不符合项，提出了具体的改进建议。建议包括完善相关程序文件，加强对关键过程的监控和记录，提高员工的质量意识和技能培训等。此外，评审组还强调了纠正措施和预防措施的实施，以确保公司质量管理体系在符合性方面得到持续提升，为产品质量和顾客满意度提供坚实保障。

3.3.识别改进的机会

(1)在本次管理评审中，评审组积极识别了质量管理体系的改进机会。通过对现有体系运行状况的分析，评审组发现，公司在以下几个方面存在提升空间：一是过程优化，通过优化业务流程，减少不必要的环节，提高工作效率；二是资源整合，充分利用现有资源，避免资源浪费；三是技术创新，引入新技术、新方法，提升产品质量和生产效率。

(2)评审组还关注到，公司内部存在一些潜在的风险点，如供应链不稳定、市场需求波动等。针对这些风险点，评审组建议加强供应链管理，建立多元化的供应商体系，同时，通过市场调研，及时调整产品策略，以降低市场风险。此外，评审组还提出加强员工培训，提升员工应对突发事件的能力。

(3)在持续改进方面，评审组提出建立有效的持续改进机制，鼓励员工积极参与改进活动。具体措施包括设立改进提案奖励机制、定期开展内部审核和改进项目评估等。通过这些措施，旨在营造全员参与改进的氛围，不断提升公司的质量管理水平和市场竞争力。

二、评审依据

1.1.相关法律法规

(1)相关法律法规是构建和实施质量管理体系的重要依据。公司需遵循国家及行业的相关法律法规，如《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国标准化法》以及《国防科技工业质量管理条例》等。这些法律法规规定了产品质量的基本要求、质量管理的责任和义务，对公司的质量管理体系提出了明确的要求。

(2)在国际层面，公司还须遵守ISO系列标准和GJB9001C-2025等国际标准。这些标准为公司的质量管理体系提供了通用的框架和指导原则，有助于提高公司的质量管理水平，增强产品在国际市场的竞争力。同时，公司还需关注国际法规的变化，确保质量管理体系与全球法规保持一致。

(3)除了上述法律法规，公司还需关注与产品质量和质量管理相关的其他法规，如《中华人民共和国进出口商品检验法》、《中华人民共和国计量法》等。这些法规对公司的质量管理体系提出了具体的技术要求和管理要求，公司需确保在质量管理体系中全面贯彻这些要求，以保障产品质量和安全。

2.2.GJB9001C-2025标准要求

(1)GJB9001C-2025标准是针对国防科技工业质量管理体系的要求，它基于ISO9001:2015标准，并结合国防科技工业的特点进行了修订。该标准要求公司建立和实施一个有效的质量管理体系，以确保产品和服务满足规定的要求。标准强调了领导作用、全员参与、过程方法、持续改进和事