课题申报书：退役复学大学生职业生涯发展支持体系构建研究.docxVIP

教育科学规划2025年度重点课题申报书、课题设计论证

求知探理明教育，创新铸魂兴未来。

退役复学大学生职业生涯发展支持体系构建研究

课题设计论证

一、研究现状、选题意义、研究价值

研究现状

退役复学大学生作为特殊群体，在职业生涯发展中面临诸多挑战。当前，国内外关于退役复学大学生职业生涯发展的研究相对较少，缺乏系统性和深入性。现有研究主要集中在退役复学大学生的心理调适、学业适应等方面，而对职业生涯发展的关注不足。同时，退役复学大学生职业生涯发展支持体系尚不完善，缺乏针对性的政策和措施。

选题意义

本研究旨在构建退役复学大学生职业生涯发展支持体系，为退役复学大学生提供全方位、多层次的职业生涯发展支持，帮助他们顺利实现从军营到校园再到职场的转变。选题具有重要的现实意义和理论意义，有助于推动退役复学大学生职业生涯发展研究的发展，为相关政策制定提供参考。

研究价值

本研究有助于提升退役复学大学生的就业竞争力，促进他们更好地融入社会。同时，研究成果可以为高校、政府部门和社会组织提供有益的借鉴，推动退役复学大学生职业生涯发展支持体系的完善和发展。

二、研究目标、研究对象、研究内容

研究目标

（1）分析退役复学大学生职业生涯发展的现状和需求；

（2）构建退役复学大学生职业生涯发展支持体系；

（3）提出退役复学大学生职业生涯发展的政策建议。

研究对象

退役复学大学生，包括在校期间曾服役并复学的大学生。

研究内容

（1）退役复学大学生职业生涯发展现状调查；

（2）退役复学大学生职业生涯发展需求分析；

（3）退役复学大学生职业生涯发展支持体系构建；

（4）退役复学大学生职业生涯发展政策建议。

三、研究思路、研究方法、创新之处

研究思路

本研究采用文献综述、问卷调查、访谈等方法，对退役复学大学生职业生涯发展的现状、需求和影响因素进行深入分析，基于此构建退役复学大学生职业生涯发展支持体系，并提出相关政策建议。

研究方法

（1）文献综述法：通过查阅相关文献，了解退役复学大学生职业生涯发展的研究现状和理论基础；

（2）问卷调查法：设计调查问卷，对退役复学大学生职业生涯发展现状和需求进行调查；

（3）访谈法：对退役复学大学生、高校教师、企业代表等进行访谈，了解他们的意见和建议；

（4）比较分析法：对国内外退役复学大学生职业生涯发展支持体系进行比较分析。

创新之处

（1）关注退役复学大学生职业生涯发展，填补了现有研究的空白；

（2）构建退役复学大学生职业生涯发展支持体系，提出了具有针对性和可操作性的政策建议；

（3）采用多种研究方法，确保研究结果的科学性和可靠性。

四、研究基础、保障条件、研究步骤

研究基础

本研究基于教育科研专家的理论知识和实践经验，以及相关领域的文献资料，为课题研究提供了坚实的基础。

保障条件

（1）研究团队：组建由教育科研专家、高校教师、企业代表等组成的研究团队，确保研究工作的顺利进行；

（2）经费支持：申请相关科研项目经费，为研究工作提供资金保障；

（3）数据支持：与高校、政府部门和企业建立合作关系，获取退役复学大学生职业生涯发展的相关数据。

研究步骤

（1）准备阶段：组建研究团队，制定研究计划，收集相关文献资料；

（2）调查阶段：设计调查问卷，对退役复学大学生职业生涯发展现状和需求进行调查；

（3）访谈阶段：对退役复学大学生、高校教师、企业代表等进行访谈，了解他们的意见和建议；

（4）分析阶段：对调查和访谈数据进行分析，构建退役复学大学生职业生涯发展支持体系；

（5）总结阶段：撰写研究报告，提出政策建议，进行成果推广。

（课题设计论证共1460字）

课题评审意见：

本课题针对教育领域的重要问题进行了深入探索，展现出了较高的研究价值和实际意义。研究目标明确且具体，研究方法科学严谨，数据采集和分析过程规范，确保了研究成果的可靠性和有效性。通过本课题的研究，不仅丰富了相关领域的理论知识，还为教育实践提供了有益的参考和指导。课题组成员在研究中展现出了扎实的专业素养和严谨的研究态度，对问题的剖析深入透彻，提出的解决方案和创新点具有较强的可操作性和实用性。此外，本课题在研究方法、数据分析等方面也具有一定的创新性，为相关领域的研究提供了新的思路和视角。总之，这是一项具有较高水平和质量的教科研课题，对于推动教育事业的发展和进步具有重要意义。

课题评审标准：

1、研究价值与创新性

评审关注课题是否针对教育领域的重要或前沿问题进行研究，是否具有理论或实践上的创新点，能否为相关领域带来新的见解或解决方案。

2、研究设计与科学性

课题的研究设计是否合理，研究方法是否科学严谨，数据收集与分析过程是否规范，以及结论是否基于充分的数据支持，是评审的重要标准。

3、实践应用与可行性

课题的研究成果是否具有实践应用价值，能否在教育实践中得到有效应用，解决方案是否具备可