网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

冠状动脉多支血管病变的治疗.ppt

冠状动脉多支血管病变的治疗.ppt

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共103页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

冠状动脉多支血管病变的治疗;冠状动脉多支血管病变;单支血管/双支血管/三支血管病变的

发生率与死亡率;怎样评价多支血管病变;三支血管病变;76岁男性,不稳定心绞痛,心电图V2-V6ST段压低;从冠脉解剖学和病理学上分析多支血管病变要考虑:;;;SYNTAX积分系统

(根据冠脉解剖复杂程度积分);;;从功能上考虑:哪个病变是有意义,需要介入治疗的病变?;是两支血管病变还是三支血管病变?

前降支病变有意义吗?;两支血管病变?;;;;;;;;冠状动脉多支血管病变;治疗的目的;医生应该考虑;;;PCIvsOMT;COURAGE试验;;;;;;PCIvsCABG;;;;五年随访;病人总数

N=1504;ARTS(2001年)

ArterialRevascularizationTherapyStudy;;糖尿病组患者CABG明显优于PCI

无LIMA者,CABG无优势;1994与2001年的结果有很大差别;PCI与CABG的不可逆性事件上无显著差异;有差异的只是可逆性临床事件;SOS的主要临床事件差别更小;应用降脂药物;降脂药物对长期疗效的影像;DESvsCABG;;;;;;;;;完全血管化与不完全血管化;;;目前的讨论/思考和策略;;;;;例1,女,72岁。

阵发性胸痛一月,与活动有关。

糖尿病史2年,无高血压。

ECG:Ⅰ、Ⅱ、Ⅴ3-Ⅴ6ST段压低。

UCG:下壁运动减低。

;;;;;;;;;例2,男,74岁。

阵发性胸闷、胸痛3年,加重2天入院。

高血压病史10年,无糖尿病史。

ECG:Ⅱ、Ⅲ、avF、Ⅴ5、Ⅴ6ST段压低。

UCG:心尖部运动减低;;;;;;例3,女,68岁

阵发性胸痛4月

高血压史10余年,无糖尿病史

ECG及UCG未见异常

;;;;;;;;;;;;;;;;CABG;;全球的介入治疗数量增加,外科搭桥数量减少;;外科医生为什么很沮丧?

我要另找工作…;谢谢

文档评论(0)

mend45 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档