2023年法律职业资格之法律职业主观题考前冲刺试卷A卷含答案.pdf

2023年法律职业资格之法律职业主观题考前冲刺试

卷A卷含答案

大题（共10题）

一、甲有色金属厂是某市产业部下属的国有企业。假设2014年3月18日甲企

业由于经营管理不善，长期不能清偿到期债务，被债权人申请破产。3月24日

人民法院受理了此案，并通知了甲有色金属厂。法院于2014年10月21日裁定

宣告该有色金属厂破产。管理人及时拟订了破产财产分配方案后交由债权人会

议讨论。已知债权人会议共有债权人10人，债权总额为1000万元，其中全部

有财产担保的债权人为A、B二人，其代表的债权额为300万元。破产分配方案

经债权人会议依法通过后，直接交给管理人执行。2014年11月30日，破产程

序依法终结。但在2015年8月，人民法院在审理其他案件时发现，该厂曾在

2014年1月时放弃对某机器厂的120万元债权。同时，有人举报在2013年2

月20日，该市产业部将甲有色金属厂所有的一台价值80万元的金属切割机无

偿调拨给另一企业使用。问题：(1)A、B二人在债权人会议的此次表决中是否

享有表决权?并说明理由。(2)此次债权人会议中破产财产分配方案的决议如何

通过?并说明理由。(3)破产财产分配方案执行的程序是否符合规定?并说明理

由。(4)该厂放弃的120万元债权，债权人是否可以请求人民法院按照破产财产

分配方案进行追加分配?并说明理由。(5)对某市产业部无偿调拨价值80万元的

金属切割机，债权人是否可以请求人民法院按照破产财产分配方案进行追加分

配?并说明理由。

【答案】

二、2006年5月17日，马来西亚人陈某驾驶货轮在我国领海运输我国限制进

口货物。被我国某海关查获。某海关经查认定，陈某运输的以上货物无合法证

明，其以运往马来两亚海防为名，实际准备运往我国内地。某海关认定陈某的

行为已构成走私，决定没收其所有物品。香港某有限公司不服某海关的行政处

罚决定，以被没收财物的所有权人的身份向人民法院提起行政诉讼。人民法院

受理案件后，通知陈某以第三人身份参加诉讼。问题：（1）此案是否为涉外行

政诉讼?（2）该案应由哪一级人民法院管辖?（3）被告某海关主张香港某有限

公司不具有原告资格，被告的主张是否成立?

【答案】

三、2006年5月2日零时许，朋友关系的甲、乙、丙、丁相约在某一网吧内上

网玩耍。由于所带钱款花完，甲提议去“弄点钱花”，于是四人走上附近大

街。这时，恰巧有一年轻女性经过，四人上去将其围住，采用暴力手段将其手

包抢走，其中有现金500元、手机一部一案发后，公安局于2006年5月7日分

别逮捕了甲、乙、丙、丁，将四人共同关押在看守所某房间。在检察院提起公

诉后，2006年6月5日，法院组成未成年人刑事案件合议庭对案件进行审理，

甲、乙都聘请了辩护人，丙、丁没有聘请，法院也没有为他们指定辩护人，

2006年7月2日，法院一审分别判处甲有期徒刑7年，并处罚金5000元，乙

有期徒刑5年，丙、丁均为有期徒刑3年，后丙父对判决不服，提出上诉。二

审法院认为丙父无权提起上诉，予以驳回。判决生效后，四人均被羁押至某监

狱执行。后查明四人年龄如下：甲，生于1985年8月3日：乙，生于1986年

5月1日；丙，生于1989年12月5日；丁，生于1990年5月10日。问题：

试分析案例中公安司法机关存在的不当之处，并说明理由。

【答案】

四、案情：甲演出公司与乙服装公司订立合同一份，约定由甲公司提供布料，

乙公司为甲公司加工一批服装。完工后，由乙公司送货上门。乙公司完成加工

任务后，委托丙运输公司为其送货。两辆送货的卡车在送货途中，遭受雷击。

其中一辆卡车幸免逃脱。另一辆起火燃烧，车毁人亡。事后，甲演出公司要求

乙服装公司补齐其定作的全部服装，并承担迟延交货的责任;乙服装公司则主张

甲演出公司依照合同约定支付全部加工费，服装损失则应由丙运输公司承担;而

丙运输公司要求乙服装公司支付全部运费，并分担部分汽车损失责任。各方争

执不下，纷纷向法院提起诉讼。问题:假设各方均未向保险公司投保的情况

下:1.请列举出本案当事人之间存在的几种民事法律关系?

2.甲演出公司可否请求乙服装公司承担违约责任?为什么?