吉登斯的结构性权力理论研究.pdf

内容摘要

权力既是社会学中的核心概念，也是法理学的基本范畴。结构是系统内部各

个组成部分或要素之间相互联系、相互作用的较为稳定的存在方式。社会结构是

社会学的主要研究对象，社会结构分析是绝大多数思想家的重要研究方法和研究

视角。在分析社会结构的基本构成要素的问题上，存在两种截然不同的看法，即

“个人原子主义”与“社会本位论”的二元模式。安东尼·吉登斯认为社会结构

应当走出这种个体与社会、微观与宏观的二元对立，他提出结构化理论，将结构

对个体的制约性与个体的能动性有机整合在一起，行动既以社会结构为媒介，同

时社会结构通过行动不断地再生产出来。权力产生于人类社会又影响着人类社

会，权力的产生与再生产是结构化理论研究的基本问题之一。结构化理论中，权

力具有转换能力和支配能力的二重特点，是沟通行动和结构的媒介。结构赋予行

动者行使权力所需要的资源，同时行动再生产出资源的结构性特征，对行动产生

支配。权力与资源是吉登斯研究社会变迁的基本视角。根据权力的时空延伸能力

的高低，吉登斯区分了三种不同的社会类型，每种类型的社会的结构性特征也不

同。吉登斯用结构化理论作为思想工具，将权力作为整合行动和结构二元对立的

基本概念，为我们考察社会结构中的权力运作提供了一种独特的视角。

基于此，本文分以下四个部分对吉登斯的结构性权力理论进行探究。

第一章论述结构性权力理论的立论基础，厘清吉登斯的权力理论的来源，以

及结构性权力理论对以往权力理论的超越。在结构化理论视域下，权力是行动的

前提，也通过行动者的行动得以产生、受到行动的影响和限制。人们可以同时从

人的行为和结构的角度来解释权力：它是个人以一种直接和自愿的方式行动并带

来变化的能力，也是统治和统治体系，以及与之相关的规则和资源体系。

第二章探讨结构性权力运行的内在逻辑——权力的转换能力和支配能力。转

换能力赋予行动者对日常生活中一系列事务干预的能力，是所有行动都具备的特

征，体现了行动者自身的自主性，支配能力是行动者在日常互动中受到的支配，

体现了行动者之间的依赖性。当人们在日常互动中行使自己的转换能力时，被支

配者就会感受到权力的支配能力。权力的控制辩证法是权力的转换能力和支配能

力之间的关系，即使是处于权力关系中最不利地位的行动者，也拥有一定程度的

对于权力关系另一方的权力。

第三章论述结构性权力理论中资源的媒介作用。资源是社会系统的结构性要

素，是权力行使和支配结构再生产的媒介。揭示社会的变迁是社会结构理论的传

统任务之一，吉登斯提出了认识社会变迁的权力与资源视角。行动者所能动员资

源的多寡产生了不同的权力的时空延伸能力。根据权力的时空延伸能力的不同，

吉登斯从历时性角度将社会概括为三种不同的类型，体现为不同的结构性特征。

由此，吉登斯将权力作为社会变迁的基轴，空间作为一种资源储存器也催化了这

一过程。

第四章考察结构性权力理论的当代价值。结构性权力理论是吉登斯在反思和

重释经典社会学家权力理论，结合当前的时代背景所提出的，提供了一种考察国

家权力的新视角和一种新的社会变迁的考察方式。依靠行动者的个体能动性以及

权威性资源，吉登斯构建了以能动式权力为核心的生活政治的概念，回答了现代

性和全球性背景下如何促进自我实现的问题。

关键词：吉登斯；权力；资源；社会结构

Abstract

Powerisbothacentralconceptinsociologyandafundamentalcategoryin

jurisprudence.Structureisamorestablewayofbeinginwhichthecomponentsor

elementswithinasystemareinterconnectedandinteractwitheachother.Inthe

analysisofthebasicelementsofsocialstructure,therearetwodistinctviews,namely

thedualisticmodelofindividualatomismandsocialontology.AnthonyGiddens

arguesthatsocialstructureshouldmovebeyondthisdichotomybe