网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

管理评审培训.pptxVIP

  1. 1、本文档共27页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

管理评审培训演讲人:日期:

管理评审概述管理评审的前期准备管理评审的实施步骤管理评审中的关键要点管理评审的问题与改进管理评审的后续跟踪与总结目录CONTENTS

01管理评审概述CHAPTER

管理评审是最高管理者为评价管理体系的适宜性、充分性和有效性所进行的活动。定义通过管理评审,总结管理体系的业绩,找出与预期目标的差距,考虑改进机会,并评价组织在市场中的地位和竞争对手的业绩,确定改进方向。目的定义与目的

评审类型包括定期评审和不定期评审。定期评审通常每年进行一次,不定期评审则根据需要随时进行。评审流程主要包括策划、实施、检查和改进四个环节。策划阶段确定评审目的、范围和时间;实施阶段进行资料收集、分析和评估;检查阶段对照评审准则进行符合性检查;改进阶段则根据评审结果制定改进计划并落实。评审类型与流程

促进持续改进管理评审不仅是评价过去的工作,更是为未来提供改进的方向和动力,有助于实现持续改进和不断提高。提高管理水平管理评审是最高管理者对管理体系的全面检查和评价,有助于发现问题、改进管理,提高整体管理水平。确保战略实施通过管理评审,可以确保组织的战略方针和目标得到有效实施和贯彻落实。评审的重要性

02管理评审的前期准备CHAPTER

明确管理评审的具体目标,如改进管理、提高效率等。确定评审目的明确评审所涉及的领域和界限,确保评审的全面性和针对性。界定评审范围根据评审目标和范围,制定具体的评审标准和指标。制定评审标准明确评审目标与范围010203

组织评审团队与分工组建评审团队选择合适的人员组成评审团队,包括领导、专家和相关人员。根据评审任务,明确团队成员的职责和分工,确保评审工作有序进行。明确团队成员职责加强团队成员之间的沟通和协作,及时解决评审过程中出现的问题。建立团队沟通机制

收集相关资料对收集到的资料进行整理、分类和归纳,以便评审时使用。整理资料核实资料真实性对重要资料进行核实,确保其真实性和准确性,以免影响评审结果。广泛收集与评审有关的资料,包括文件、数据、报告等。收集与整理评审资料

03管理评审的实施步骤CHAPTER

明确评审的目的,确定评审范围,包括评审的项目、内容、标准等。明确评审目的和范围根据评审的目的和范围,制定详细的评审计划,包括评审时间、地点、参与人员、评审方式等。制定评审计划提前收集、整理评审所需的资料,包括相关文件、报告、数据等。准备评审资料制定评审计划

组建评审小组根据评审的规模和复杂度,组建相应的评审小组,明确各成员职责。召开评审会议按照预定的时间和地点,召开评审会议,介绍评审目的、标准和流程。进行现场评审按照评审计划,对评审对象进行逐一评估,记录评审过程和发现的问题。沟通与反馈与被评审人员进行沟通,了解其对评审结果的看法和意见,及时反馈评审中发现的问题。开展现场评审工作

汇总与分析评审结果整理评审记录将评审过程中的记录、意见和建议进行整理,形成评审报告。分析评审结果对评审结果进行深入分析,找出问题和不足,提出改进建议。制定改进计划根据评审结果,制定具体的改进计划,明确改进目标和措施。跟踪改进效果对改进计划的实施情况进行跟踪和验证,确保问题得到有效解决。

04管理评审中的关键要点CHAPTER

在评审前,应明确制定管理评审的标准,确保所有参与评审的人员都了解并遵循这些标准。制定清晰的评审标准评审标准应客观、公正,避免主观偏见和个人感情色彩,以确保评审结果的准确性和有效性。标准的客观性和公正性评审标准应适应组织的管理特点和实际情况,具有可操作性和实用性。标准的适应性确保评审标准的统一

协调和整合意见在收集到团队成员的意见后,应协调和整合各方意见,形成一致的评审结论。建立沟通渠道在评审前,应建立有效的沟通渠道,让团队成员能够充分表达自己的意见和建议。倾听和尊重在沟通过程中,应倾听和尊重每个团队成员的意见,避免一言堂和压制不同声音的现象。有效沟通与协调团队成员

关注过程与结果的合规性过程合规性在评审过程中,应严格遵守组织的规章制度和程序要求,确保评审过程的合规性。结果合规性持续改进评审结果应符合组织的决策要求和法律法规的规定,确保结果的合法性和有效性。在评审结束后,应对评审过程和结果进行总结和反思,发现问题并及时进行改进,以提高管理评审的质量和效果。

05管理评审的问题与改进CHAPTER

识别评审中的常见问题评审目标不明确管理评审缺乏清晰、明确的目标,导致评审过程无针对性。评审标准不统一未建立统一、明确的评审标准,不同评审人员评分差异大。评审流程不规范评审流程过于繁琐或过于简单,导致评审效果不佳。评审结果不公正评审过程中存在主观因素,导致评审结果不公正、不客观。

分析问题产生的原因评审制度不完善未建立科学、合理的评审制度,导致评审工作无章可循。评审人员能力不足评审人员缺乏专业知识或技能,无法准确识别

您可能关注的文档

文档评论(0)

swt15114574073 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档