热处理多用炉比较.pdfVIP

以家为家，以乡为乡，以国为国，以天下为天下。——《管子》

热处理多用炉比较

多用箱式炉目前在国内应该是比较普及的产品，目前合资品牌有四五家，

民族品牌二三家，号称会做的几十家，偶就有代表性的几家品评一下，纯属个

人见解，请大家参考：

一、易普森VS爱协林

作为欧洲百年名牌，这两家都很具有实力，只就多用炉而言，区别主要如下：1、

设备结构上爱协林比易普森有优势，主要表现在传动全部采用电机机械形式不

使用液压、气压，作为炉子在高温使用确有优势；内推链位于前室，相对易普

森位于后室的推链，寿命常。2、对于气氛的研究上，易普森的超级气氛（空气

＋丙酮）比爱协林的RX或氮甲醇使用成本低很多，虽然表面非马略差，但能满

足一般用户要求。3、安全设计两家都很完善。4、售后服务，店大欺客，两家

都较差。5、两家近年来都风云变换，人员大规模流失，爱协林流失两批，北京

无锡各出一支，目前元老所剩无几，靠唐山一批新手维持局面，虽订单很多，

人才不济，事故频发，叹一声：只剩虎皮耳；易普森去年德国总部空降接受人

员，一夜之间将总经理为主的高层撤换，原总经理及一些骨干和宝华威原老总

一起另立山头，易普森虽销售大将继续叱诧风云，可管理层换血，也元气大伤。

结果：打个平手，继续作多用炉市场的并列老大。。

二、索菲斯VS霍可洛夫

美国名牌，八九十年代，作为进口名牌，纵横中国进口炉市场，所向披靡，设

备风格是设计笨重结实，坚固耐用，产品质量稳定，但能耗较大，工作介质消

耗也较大。九十年代后期，因政治原因和汇率问题，欧洲炉占了上风，现在美

国炉基本退出中国市场，其主要原因是：爱协林、易普森等纷纷在国内建立独

1

以家为家，以乡为乡，以国为国，以天下为天下。——《管子》

资合资企业，成本降低，而美国人根本就看不起中国市场，不真正的来开发中

国市场，即使搞个战略同盟，也不过拿几张旧图纸，中国人靠洋人名子蒙国人

而已，这也是我不看好霍可洛夫与宝华威所谓结盟的原因。

结果：设备是好设备，技术也有特色，但都已是中国市场的昔日黄花，等你美

国人真正看得起中国市场时，中国市场才会接纳你。。

三、欧洲炉VS美国炉

前面讲了，欧洲炉和美国炉，纯从技术讲都很好，都有特色，不愧国际名牌称

号，但欧洲炉和美国炉那个更有优势呢？

对这个问题我问美国索菲斯的朋友，他说：欧洲炉在民用领域有优势，美国炉

在军工、航天领域有优势，“不然为什么我们的武器要远远领先于全世界呢？”

他说。我将他的观点告诉德国LOI的朋友，问是否也这样认为，他是这样回答

我的：“欧洲搞工业革命时，美国人没有工业，只有牛仔，整天只会骑马打枪。”

结果：大家评价把！。

四、中外炉VS东方

中外炉自从60年代花重金购买了美国索菲斯的全部技术资料，又陆续引进、研

发技术，目前已发展为世界级工业炉大佬，多用炉仅仅是其九牛一毛，目前世

界工业炉排名第二，仅次于德国LOI，不愧为世界名牌；日本东方炉在日本根本

排不上，世界上更是不值一提，但其在中国合资建厂最早，就是盐城丰东。日

本人的岛国心理在东方炉有充分体现，耐火保温层只有两匹砖加一曾硅盖板，

能减料就减料，作为多用炉，安全问题考虑很少，没有内推料机，靠小车向后

室送料，能用气缸就不用电机，炉子爆炸声年年不断，辐射管寿命不到1年，

故障率高，可是因为设备价格低廉，目前在中国市场迎合大家心理，市场占有

2

以家为家，以乡为乡，以国为国，以天下为天下。——《管子》

率很高。

结果：中外炉就像是汽车中的丰田凌志，虽然从民族感情上我们抵触，但心里

我们不能不说一句确是好车；东方（丰东）就想是夏历甚至是大发面包车，有

适合人群，但真懂车的人是不会评论他的，如果非让我品论，只能说：“是辆车

吧”！

五、欧美炉VS日本炉

看了上面的帖子，其实大家都很清楚了，不再多言，还用汽车品牌来比喻：

易普森－－奔驰；爱协