监察法治化中的讯问技巧运用研究.pdf

内容摘要

国家各级监察委员会成立后，监察讯问成为法定调查职权中的重要措施；讯问技巧

是讯问人员运用语言规则和逻辑原理，向被讯问人口头提问、了解情况的具体方法，作

为配合讯问、有效获取供述的必要手段，其具有高效反腐的目标追求。在监察机关依据

法定职权采取讯问措施的过程中，一方面保障了讯问的有效性，提高了监察机关的工作

效率，在打击腐败和保障社会公众利益方面发挥着积极作用；但另一方面，基于监察讯

问技巧的经验性与个案化，在监察权独立运行的法治要求审视中，现实中出现对讯问技

巧运用的合法性、规范性的质疑。因此，本文试图阐述监察讯问技巧的必要性、有效性，

以及从“讯问技巧运用”与“法治化要求”是否冲突的角度进行理论分析，以期能为冲

突的化解和实践中具体问题的完善提出建议，实现讯问有效性与法治效果的共赢。

本文除引言和结语之外共分为四个部分。

引言部分主要介绍了本文的研究背景、研究目的及意义，梳理了我国学者关于讯问

技巧运用的正当性，以及法治化发展对讯问提出的要求的研究现状，并就此，阐明文章

展开进一步研究的方法与创新点。

第一部分是关于监察讯问技巧的基础理论分析。通过理论分析明确监察讯问技巧的

运用是一个法律规范性问题。首先介绍了监察讯问措施的概念、意义以及相关概念。其

次，整体介绍监察讯问技巧的内涵、特征、类型，并分析运用监察讯问技巧应遵循的基

本原则。最后，阐述运用监察讯问技巧所发挥的功能。

第二部分学理化讨论监察讯问技巧运用中“法治化要求”与“有效性追求”之间可

能引发的冲突问题，这涉及对规范与事实，规则与实效等价值平衡的考量。首先，分析

了法治化发展对监察讯问工作提出的合法性、规范性、专业性三方面的要求。其次，从

必要性和有效性两方面分析在监察讯问中运用讯问技巧的正当性。随后，对比法治化要

求与讯问有效性追求，得出二者之间可能存在非法取证方法与合法性的冲突、权力行使

与规范化的冲突、有罪思维与无罪推定原则的冲突以及重视口供与人权保护的冲突，从

四个层面阐述冲突及产生的原因。最后，分析监察讯问实践中影响法治化与有效性的统

一的具体问题。

第三部分是从实践中讯问技巧的运用和成效中分析完善的方向。主要介绍我国监察

1

讯问中技巧运用的实践及取得的成效，通过案例列举进行阐述。同时，从我国古代和国

外的讯问技巧运用实践及成效中汲取有益经验，寻找监察讯问技巧的完善路径。

第四部分主要阐述讯问技巧的运用如何与法治化的统一。从上述提出的问题和完善

路径中总结对策。依据第二部分的理论冲突，寻找技巧运用有效性与法治化要求冲突的

化解方式；依据监察讯问实践中技巧运用存在的问题，提出相应的法治化完善对策。

综上，本文得出了在监察法治化的背景下，监察讯问技巧的运用要合法、规范，与

法治化的要求相统一，以实现讯问成效与法治效果的统一的结论。

关键词：监察讯问；讯问技巧；有效性；法治化；规范化

2

Abstract

AftertheestablishmentoftheSupervisoryCommissions,thesupervisoryinterrogation

hasbecomeanimportantmeasureinthestatutoryinvestigativepowers.Theinterrogationskill

isaspecificmethodforinterrogatorstouselanguagerulesandlogicalprinciplestoask

questionsandunderstandthesituation.Asanecessarymeanstocooperatewithinterrogation

andeffectivelyobtainconfessions,ithasthegoalofefficientanti-corruption.Intheprocessof

interrogationmeasurestakenbythesupervisoryorgans,ontheonehand,itguaranteesthe