网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

金融监管领域行政罚款制度研究.pdfVIP

  1. 1、本文档共44页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

内容摘要

在我国金融监管领域,由于违法成本低,金融机构违法行为频发。为守住不发生系

统性金融风险底线,我国在2008年金融危机之后陆续出台各种金融严监管措施,其中

提高罚款数额成为主要思路并被付诸实践。2019年修订的《证券法》以及2020年起草

的《人民银行法》《商业银行法》修改意见稿关于罚款制度的规定典型地反映了我国金

融立法的新发展,这种新发展集中表现为罚款额度的巨额化。罚款作为财产罚,提高数

额确能起到一定威慑作用,但罚款区间的扩大和罚款的过度使用也引发了人们对监管机

构自由裁量权过大、以罚代管的担心,同时以威慑为基础的重罚主义对有效防范和化解

金融风险的作用仍需讨论。此外,面对不同性质的金融机构一律适用罚款并上缴国库的

做法可能有违公正原则,金融消费者权益也难以得到保障。面对上述可能存在的问题,

法律并没有给出明确的回答。因此,为充分发挥金融监管领域行政罚款制度的作用,打

好防范和化解金融风险攻坚战,同时贯彻落实依法行政要求,在制度设计层面和实施层

面需要继续进行完善。本文在立足本国实践的基础上,参考英、美金融监管领域行政罚

款制度有益经验,从完善行政罚款制度程序、规范自由裁量权行使、协调责任配置和维

护金融消费者合法权益几方面推进金融监管领域行政罚款制度的完善。

关键词:金融监管;行政罚款;自由裁量权;以罚代管;制度完善

1

Abstract

InthefieldoffinancialregulationinChina,duetothelowcostofviolation,violations

byfinancialinstitutionsarefrequent.Inordertoguardagainstsystemicfinancialrisks,China

hasintroducedvariousfinancialregulatorymeasuresafterthefinancialcrisisin2008,among

whichincreasingtheamountoffinesbecamethemainideaandwasputintopractice.

SecuritiesLawof2019anddraftsuggestionsforrevisingtheLawofPeoplesBankandthe

LawofCommercialBankonthefinesystemtypicallyreflectsthenewdevelopmentof

Chinasfinanciallegislation,andthisnewdevelopmentisconcentratedinthehugeamountof

fines.Theincreaseintheamountoffinesaspropertypenaltiesdoeshaveadeterrenteffect,

buttheexpansionoftherangeoffinesandtheexcessiveuseoffinesalsoraisesconcerns

abouttheexcessivediscretionofregulatorsandtheuseoffinesinlieuofregulation,whilethe

roleofheavypenaltydoctrinebasedondeterrenceineffectivelypreventingandresolving

financialrisksstillneedstobediscussed.Inaddition,thepracticeofapplyingfinesacrossthe

boardandpayingt

文档评论(0)

论文资源 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档