中国区域经济协调发展的意义.pdfVIP

英雄者，胸怀大志，腹有良策，有包藏宇宙之机，吞吐天地之志者也。——《三国演义》

中国区域经济协调发展的意义

内容摘要：区域经济发展不平衡、不协调是一个世界性的问题，我国作为一个幅

员辽阔的自然环境差异大的国家，自然也不例外。我国历史上就一直存在区域经

济发展不平衡问题。本文在描述我国区域经济发展不协调的基础上，具体的分析

了造成这一现象的原因，并提出了解决这一问题的对策，最后，点明中国区域经

济协调发展具有重大的意义。

关键词中国区域经济发展东部中部西部

正文

纵观我国几十年的经济发展的历史，可以骄傲的说这是一个奇迹，中国的综合

国力显著提高，国家整体国际竞争力排名世界前列。中国这条巨龙终于开始腾飞。

然而隐藏在这一现象之后的危机也慢慢浮现。相对于东部来说，中西部的经济发

展十分缓慢，由于历史的日积月累，改革开放后政策向东部倾斜，计划经济的转

轨以及中西部地区自身的问题等，我国东西部地区经济发展差距越来越大。如果

把中国比喻为一个东方巨人的话，有人形象地称西部地区为“巨人的跛足”，这

对我国的经济发展、民族团结、边疆稳定、第三步战略目标实现带来了极为不利

的影响。因此，研究中国区域经济协调发展的意义就显得十分必要，对我国经济

的发展具有重大的现实意义。

一、中国存在巨大的经济发展不平衡

在新中国建立以后的较长时期，我国经济一直采取“两分法”，即将全国划分为

沿海和内地。20世纪80年代，按经济发展水平和地理位置相结合的原则，将我

国划分为东部、中部、西部三大经济带。[1]改革开放以来，东、中、西部地区

的经济都有很大的发展，但与此同时，地区间发展不协调更加突出、而且差距越

来越大。

1．总体发展水平比较

西部地区国土面积占全国的71%，人口占全国的28%。但是其经济发展与其人

口规模及国土面积极不相称；

（1）国民生产总值

1998年，东、中、西部地区的国内生产总值之比分别为46211.50亿元、21921.37

亿元、14647.38亿元，东中西部的国内生产总值之比为3.15：1.50：1，人均国

内生产总值东、中、西部分别为10032元、5258元和4123元，其中东部的上海

人均国内生产总值最高，达25192元，西部的贵州最低，为2301元，前者是后

者的11倍。

（2）社会经济结构

1998年，东、中、西部的第一产业之比为1.66：1.3：1，第二产业之比为3.76：

1.66：1，第三产业之比为3.55：1.42：1。由此可见，从第三产业角度考虑，东

部的先进和西部的落后主要是在第二产业的发展水平上，其次是第三产业的发展

水平。

企业所有制结构——以各类所有制企业工业总值占本区域工业总产值的比重来

衡量，东部地区国有及国有控股企业所占的比重为40%，而其他所有制企业（包

括集体企业、股份有限公司、外商投资企业、港澳台投资企业）的比重占60%；

对于西部地区而言，国有及国有控股企业所占的比重为74%，其他所有制企业的

英雄者，胸怀大志，腹有良策，有包藏宇宙之机，吞吐天地之志者也。——《三国演义》

比重仅为26%，西部地区的国有经济比重过大，非公有制经济比重较小。

（3）城市化水平

1998年全国城市总数668个，西部地区的城市数为160个，只占全国的24%，

东部则占42%，几乎为西部的两倍。另外，现代化大城市在整个城市规模体系中

所占比例中，西部地区较小。百万人以上的大城市中，西部地区有8个，只占全

国的22%，而东部则占4