超越大国‘负和博弈’：国际秩序变革与中国战略.pptxVIP

超越大国‘负和博弈’：国际秩序变革与中国战略

content目录01大国博弈模式与国际秩序变革02美国‘负和博弈’的行为逻辑与表现03国际机制与规则的破坏04‘负和博弈’的消极影响与全球挑战05中国战略：破局‘负和博弈’06中国应对策略与未来展望

大国博弈模式与国际秩序变革01

从正和博弈到负和博弈的演变01正和博弈阶段冷战后初期，大国间通过合作与竞争实现共赢，全球化秩序稳定发展。02零和博弈转折随着实力对比变化，美国对华竞争心态转向，合作空间受限，竞争加剧。03负和博弈端倪美国采取损人不利己策略，如经济制裁与科技封锁，意在遏制中国崛起。04国际秩序影响负和博弈破坏多边规则，加剧地缘政治紧张，全球治理面临挑战。

美国‘负和博弈’战略开启背景实力对比变化美国相对实力下滑，中国等新兴经济体崛起，动摇了美国主导的单边格局，触发‘负和博弈’模式。冷战思维复苏美国视中国为战略对手，重启冷战思维，将竞争性大国视为威胁，开启‘负和博弈’战略。文明差异与碰撞中西方文明差异加剧，中国发展模式的成功挑战西方普适性神话，刺激美国采取‘负和博弈’。全球治理领导力缺失美国退出全球治理，不愿承担大国责任，转而聚焦于遏制竞争对手，推动‘负和博弈’战略。

美国‘负和博弈’的行为逻辑与表现02

全球领导力的放弃与选边站队策略放弃全球领导力美国从多边合作的建设者转变为破坏者，不再愿意承担提供全球公共产品的责任，转而专注于维护自身利益和战略目标。亚太与欧亚战略布局美国在亚太和欧亚地区采取行动，旨在破坏中国和俄罗斯的周边建设和经营，通过政治渗透和颜色革命等方式挤压战略空间。强化军事联系与集团政治美国加强与盟友的军事联系，如美日印澳四方安全对话和美英澳安全联盟，迫使盟友选边站队，构建集团政治生态。

经济关系的安全化与武器化01经济竞争挂钩美国将经济竞争与国家安全紧密联系，视经济相互依赖为战略打击手段。02制裁与脱钩通过制裁、脱钩等措施，将经济关系转化为制约对手发展的工具。03加剧不确定性这些措施加剧了全球经济的不确定性，影响全球市场稳定。04产业链脱钩美国主动开启与中国的产业链脱钩，意图削弱中国在全球经济中的影响力。05盟友被迫跟进美国迫使盟友跟进其对华政策，进一步扩大影响。06负和博弈逻辑乌克兰危机后，俄欧相互制裁升级，经济相互依赖反而成为加剧安全担忧的工具。

国际机制与规则的破坏03

多边主义的侵蚀与俱乐部模式兴起多边主义的衰退美国曾是多边主义的倡导者，但随着其实力相对衰落，开始质疑多边机制带来的收益，转而采取更具排他性的策略，侵蚀了多边主义的基础。规则网络的重塑美国认为现有规则网络不利于其霸权地位，开始重塑规则，以限制新兴经济体如中国的发展空间，维护自身利益。俱乐部模式的兴起美国转向封闭的俱乐部模式，建立排他性联盟，将竞争大国排除在外，加剧了逆全球化趋势，体现了‘负和博弈’的逻辑。全球治理的挑战这种转变挑战了开放、多边的全球化秩序，对全球治理机制造成冲击，可能导致国际规则的分裂与失效。

意识形态领域的价值观同盟构建价值观同盟的构建美国推动构建以遏制中国为目标的价值观同盟，通过经济、政治与意识形态相互捆绑，意图孤立中国，重塑国际规则。意识形态划线美国强调与盟国的共同价值观纽带，给中国贴上‘威权国家’标签，企图以意识形态划线，破坏中国与新兴市场国家的合作。规则重塑与包围圈美国在技术、网络安全和经济贸易领域重塑规则，全面构筑遏华包围圈，将竞争塑造为‘民主-专制’的两极对抗。意识形态与经济捆绑美国试图通过意识形态与经济政策的捆绑，限制中国在国际舞台上的影响力，强化其主导的国际秩序。

‘负和博弈’的消极影响与全球挑战04

地缘政治冲突与经济秩序冲击战略围堵加剧美国对中国和俄罗斯的战略围堵加剧了代理人战争和军事对抗的风险，导致地缘政治冲突频发，全球安全局势紧张。经济问题安全化经济问题的安全化破坏了多边主义规则，引发全球经济萧条，发展中国家的发展受阻，民生问题日益严峻。多边主义受损多边主义规则受到破坏，国际间的合作与信任度下降，进一步加剧了全球不稳定因素。中美经济脱钩中美经济脱钩对全球产业链造成冲击，局部断裂与重构使得世界经济秩序面临深远影响，复苏进程受阻。全球产业链冲击中美经济脱钩导致全球产业链出现局部断裂与重构，对世界经济秩序产生深远影响。复苏进程受阻全球经济萧条、发展中国家发展受阻以及中美经济脱钩等因素共同作用，使得世界经济复苏进程受阻。

全球治理机制的分裂与失效01强权政治抬头大国间竞争加剧，单边主义和排他性多边机制盛行。02全球治理分裂全球治理机制出现分裂，规则变得碎片化。03区域治理失效区域治理机制功能失调，无法有效解决跨国问题。04跨国问题突出气候变化、公共卫生等跨国问题日益严重。05国际合作受阻国际社会合作面临信任缺失，合作难度增加。06公共产品短缺全球公共产