- 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
乐民之乐者,民亦乐其乐;忧民之忧者,民亦忧其忧。——《孟子》
选题评语
【篇一:评审小组对选题报告的意见】
评审小组对选题报告的意见:要求:有针对性意见,写明优缺点,
以及在论文撰写中的注意事项。
指导教师对文献综述与开题报告的评阅意见:
通过查阅与本研究方向有关的文献,基本上了解了论文题目所涉及
的知识理论,参考文献数量符合要求。开题报告详细说明了论文研
究的意义、目的、研究的主要内容,应用的理论知识和方法手段及
预期取得的成果符合要求,同意通过。
评审小组意见:
该论文选题教好,具有重大理论和实践意义;前期准备较充分;研
究内容较为充实;研究方法较合理;研究重点较明确,符合论文开
题计划的要求,经过评审和表决,评审小组一致通过论文开题,同
意该论文进入下一步研究工作。
该生的论文选题较好,具有较高的理论和实践价值。开题报告详细
说明了论文研究的意义、目的、研究的内容,研究的理论基础和方
法手段及预期取得的成果符合要求。研究的前期准备较为充分,通
过查阅与本研究有关的文献,基本上了解了论文题目所涉及的理论
知识,并根据文章的研究方向做了较为全面细致的梳理。研究内容
也较为充实,研究方法合理,研究的重难点比较明确。但是该开题
报告也有如下不足:1.在核心概念界定时,缺少对“后现代教育理论”
这一重要概念的界定。2.在研究内容中,对后现代教育理论中国化的
影响因素拟采用一种一分为二的研究方式,这是一种简单的、线性
的分析,有局限性。建议今后撰写论文的过程中:1、补充完善核心
概念的界定。2.多角度地看待问题,多元地分析问题,避免一分为二
的简单思维。3.在罗列整理资料的基础上,概括出自己的观点。
经过评审和表决,评审小组成员一致同意通过该篇选题报告,同意
学生继续进行论文撰写工作。
【篇二:毕业论文指导老师评语及答辩教师评语集锦】
评语:1、论文选题符合专业培养目标,能够达到综合训练目标,题
目有一定难度,工作量一般。选题具有实践指导意义。
乐民之乐者,民亦乐其乐;忧民之忧者,民亦忧其忧。——《孟子》
2、该生查阅文献资料能力一般,能收集关于论文的资料,写作过程
中基本能综合运用基础知识,全面分析问题,综合运用知识能力一
般。
3、文章篇幅完全符合学院规定,内容基本完整,层次结构安排一般,
主要观点集中有一定的逻辑性,但缺乏个人见解。
4、文题基本相符,论点比较突出,论述能较好地服务于论点。
5、语言表达一般,格式完全符合规范要求;参考了一定的文献资料,
其时效性一般;未见明显抄袭现象。
评语:本文研究了xxxx.对处理会计信息失真有较强的实用价值,
提供了新的依据。作者思路清晰,论述过程严谨,分析合理,结果
于实际应用性较强。论文写作规范,语句通顺,达到了学校
对学位论文的各种要求。
评语:论文题与论文的内容基本相符,结构完整,语言比较流畅。
即或在初稿中除了分段过细外,也没有发现多少严重的语法或拼写
错误。作者试图从列夫?托尔斯泰和曹禺的作品中寻找其小说中某个
人物的关联。从内容看,作者对原著比较了解,也收集到了相关的
资料,如何通过分析资料得出自己的结论这是论文写作应达到的目
的,而恰恰在这一点上,作者下了苦功夫。
评语:论文结构完整,各部分基本符合xxxxx论文的写作规范。论
文的选题很好,有创意。为了写好这篇论文,作者作了一定研究,
特别是斯坦贝克的原著。从作者对原著的引用情况不难看出,作者
对原著的内容是相当熟悉的。语言也非常犀利,论文条理清晰、说
理充分,观点具有独创性,有一定的参考价值,不失为一篇好文章。
评语:论文选题有意义,在吸收学术界研究成果的基础上,有自己
文档评论(0)