应收账款上质权延伸的一般原则与例外情形.docxVIP

应收账款上质权延伸的一般原则与例外情形

目录

一、概述．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．2

1.1应收账款质押概述．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．3

1.2质押延伸的背景．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．4

1.3本章目的．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．5

二、一般原则．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．5

2.1适用范围．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．6

2.2价值评估．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．7

2.3权利转移．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．8

2.4质押期限．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．9

2.5质押解除条件．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．10

三、例外情形．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．11

3.1特定主体情况．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．12

3.1.1非法人组织．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．13

3.1.2未成年人．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．14

3.1.3精神病人．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．15

3.2法律禁止的情形．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．16

3.2.1涉及刑事犯罪行为．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．17

3.2.2违反社会公共利益的行为．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．18

3.3其他特殊情况．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．19

3.3.1政府政策限制．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．20

3.3.2债务人未清偿债务．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．21

3.4特殊行业或领域．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．22

3.4.1金融行业．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．24

3.4.2外贸行业．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．25

3.4.3知识产权相关领域．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．27

一、概述

应收账款质押，作为企业融资的重要手段之一，为企业提供了灵活的短期资金来源。然而，在实际操作中，应收账款质押可能面临诸多风险和不确定性，其中质权的延伸问题尤为突出。质权的延伸，指的是在特定条件下，质权人有权对出质人的应收账款进行更为广泛或深入的权益控制。

应收账款上质权延伸的一般原则主要基于以下几点：

合法性与合规性：质权的延伸必须基于合法的应收账款债权，且符合相关法律法规的规定。任何违反法律法规或公序良俗的延伸行为都是无效的。

双方协商一致：应收账款质押合同的双方应充分协商，明确约定质权延伸的具体内容、条件和期限。这种协商一致是确保质权延伸合法性和有效性的基础。

风险可控性：在考虑质权延伸时，企业应充分评估潜在的风险，并采取相应的风险控制措施。这包括对出质人的信用状况、还款能力等进行全面调查和分析。

利益平衡：质权延伸应在保障质权人合法权益的同时，兼顾出质人的合理利益。任何过度损害出质人利益的延伸行为都是不恰当的。

然而，在实际操作中，应收账款上质权延伸也可能遇到一些例外情形：

出质人破产：当出质人进入破产程序时，质权人可能面临无法收回全部或部分应收账款的风险。此时，质权人应根据破产法的相关规定，行使别除权或优先受偿权。

质权合同无效：如果质权合同存在违反法律法规、公序良俗等情形，导致合同无效时，质权自然无法延伸。此时，质权人只能依据合同约定的内容行使权利。

出质人