德国民事上诉制度的改革.pdfVIP

乐民之乐者，民亦乐其乐；忧民之忧者，民亦忧其忧。——《孟子》

德国民事上诉制度的改革

内容提要：2002年1月1日正式生效的

《民事诉讼改革法》对德国的民事诉讼制度

产生了巨大的影响。对于民事上诉规则的修

正是这次改革的核心内容，其目的在于使上

诉规则更具透明度、更加高效并且更易于为

一般民众所理解。为实现该目标，改革法案

采取了扩大独任制的使用、降低与废除上诉

救济的价额标准、分化上诉程序的功能、简

化对无意义上诉的审理程序以及强化一审

等一系列措施。

关键词：民事诉讼；上诉制度；司法改

革；德国

上诉制度是司法制度的重要构成部分，

担负着多样化的司法功能[1]，并且需要在

不同的价值目标之间进行平衡与取舍.由于

现代社会的急剧变迁，许多国家的民事上诉

制度无论是在制度设计还是实际运作上均

面临着种种问题，并进而影响着整个司法制

度的有效运行。上诉制度的改革因而成为各

乐民之乐者，民亦乐其乐；忧民之忧者，民亦忧其忧。——《孟子》

国民事司法改革的重要内容。

德国是大陆法系的最具代表性的国家

之一，其民事诉讼制度对许多国家产生了深

远的影响。与其他国家相比，德国民事司法

制度的运行是比较高效的，但同样也面临着

不少问题，甚至可以认为正经历着某种程度

的“危机”。长期以来，关于民事司法制度

的改革无论在理论界还是实务界都存在着

不同的声音，德国联邦政府始终未下决心对

原有的民事程序规则进行一场全面的变革。

直到德国社民党执政后，才第一次将民事诉

讼的改革列入其政治日程表上。2000年9月

6日，由联邦司法部长赫尔塔。道尔布勒。

格梅林所提出的备受争议的《民事诉讼改革

法案》终于在联邦参议院会议上通过了立法

程序的最后一道难关，并于2002年1月1

日正式生效。随着改革法案的正式生效，德

国的民事司法体制正在经历“激烈”的变

革，民事上诉制度的改革是这场变革的核心

内容。本文以改革法案的规定为依据，评析

德国民事上诉制度改革的必威体育精装版发展，以期为

我国的民事司法改革提供一些参考和借鉴。

乐民之乐者，民亦乐其乐；忧民之忧者，民亦忧其忧。——《孟子》

一、德国的法院体系与民事上诉制度

德国法院体系简介

德国的法院体系十分复杂，这主要归因

于其法院体系组成中的专业化原则与权力

分散原则。而这种体制，考察其本质，事实

上反映的是“保持各州在法律和法院事务

上的独立性和希望法律统一之间的一种妥

协”.所谓专业化，是指德国的法院处理案

件时专业性程度很高，这体现为德国现有的

五个不同的法院体系：普通法院、行政法院、

劳动法院、社会法院和财政法院。每个法院

体系各自有其自己的专业管辖领域，它们之

间互不隶属、互相独立。至于权力分散，它

主要是由于联邦和州法院的划分引起的.联

邦法院作为每一法院体系中最高级别的法

院，其主要职责是作为州的终审法院，确保

德国法律的一致解释和协调发展。各州又各

自建立起各自的法院体系，并负责本州法官

的管理、法院管辖和诉讼程序的规定。

所有的民事诉讼案件均由普通法院管

辖。普通法院共分为四