论《民法典》视角下的代偿请求权.pdfVIP

内容摘要

代偿请求权为多数大陆法系国家及地区规定的一项制度，我国民法虽继受了许多大

陆法上的规则，但始终没有明文规定代偿请求权，理论上多有学者提出确立代偿请求权

的立法建议，但是目前尚未被采纳。本文将首先从我国司法实务出发，考察我国法律对

于代偿请求权的制度需求，探究在代偿请求权立法缺位的情况下，相关纠纷的司法实务

现状以及存在的问题，论证代偿请求权于我国的制度必要性。之后，本文将探究代偿请

求权在《民法典》现有制度体系下的法理基础并尝试进行制度构建，本文将在分析比较

法上提出的各种代偿请求权法理基础的同时，结合我国现有法律制度体系，选择适合我

国法的代偿请求权法理基础，进而通过法律续造的方法在《民法典》现有条文的基础上

构建出代偿请求权。最后，本文将从法律适用的角度，对代偿请求权与现有制度进行辨

析与协调。

本文第一部分以实践中两类案件为基础进行类案分析，这两类案件反映的问题一为

已交付未变更登记房屋灭失产生的补偿金或赔偿金归属问题，二为一物数卖情形下受害

人的利益保护问题。首先，笔者根据从裁判文书网上搜集到的裁判文书，分析司法实务

中对于这些纠纷的现阶段解决方案以及这些方案存在的问题；其次，笔者从理论层面，

介绍并分析学者提出的解决这些问题的其他路径，论述这些解决方案的可行性以及存在

的缺陷；最后，笔者将论述比较法上如何运用代偿请求权以及其他类似制度解决前述问

题，分析代偿请求权对于前述问题解决的优势所在，论证我国法对代偿请求权的制度需

求。

本文第二部分将确定代偿请求权在《民法典》体系下的法理基础，进而通过法律续

造的方式对代偿请求权进行制度构建。首先，由于比较法上学者对于代偿请求权的法理

基础提出了相当多的理论，故笔者将在介绍并分析比较法上代偿请求权的各种法理基础

的同时，结合我国现有的民法制度，分别讨论各项理论学说的优缺点以及与我国法的适

配性，在确保不对我国现有法律制度产生过大影响的前提下，选择适合我国法的代偿请

求权法理基础。其次，对于代偿请求权的制度构建，笔者将分两步进行。第一步，笔者

将在《民法典》中寻找构建代偿请求权的法律续造基础条文，具体而言，笔者将根据代

1

偿请求权的法理基础，并着眼于代偿请求权的法律后果，首先将可供选择的条文限定为

两条：一是不当得利制度的相关条文，二是债务不履行制度的相关条文；之后，笔者分

别考察以两项制度的相关条文为基础构建出代偿请求权的可行性，并最终确定以债务不

履行制度的相关条文作为代偿请求权法律续造的法条基础。第二步，笔者以该条文为基

础，分析《民法典》体系下代偿请求权的各项构成要件，并确定各构成要件的含义。

本文第三部分从法律适用的角度，对构建出的代偿请求权与现有制度进行辨析，论

述代偿请求权在适用过程中与《民法典》现有制度的衔接问题。具体而言，笔者将就两

类制度与代偿请求权的适用衔接进行论述，第一类为除违约以外的其他可能因“债务不

履行”而得以适用的制度，第二类为除代偿请求权以外的其他违约责任以及与违约责任

相关的制度。对于现有制度，笔者基本采当前学界通说理论，并以此为基础，就各项制

度与代偿请求权的衔接问题进行讨论，以达到构建出的代偿请求权与现有民法制度体系

相融洽的目的。

关键词：代偿请求权；履行不能；不当得利；违约责任

2

Abstract

AlthoughChinascivillawhasinheritedmanyrulesofthecivillawsystem,ithasnever

explicitlyprovidedfortherightofclaimingsubstitution.Thispaperwillfirstexaminethe

institutionalneedsoftherightofclaimsubstitutioninChinafromtheperspectiveofChinas

judicialpractice,explorethecurrentsituationofjudicialpracticeandtheproblemsofthe

relevantdisputesint