疾控中心绩效评估报告.docx

研究报告

PAGE

1-

疾控中心绩效评估报告

一、概述

1.1.疾控中心绩效评估的目的和意义

(1)疾控中心绩效评估的目的在于全面、客观地评价疾控中心在疾病预防控制、公共卫生服务、科研与技术支持等方面的工作成效。通过评估，可以了解疾控中心在履行职责过程中的优势与不足，为改进工作提供科学依据。同时，评估结果有助于提高疾控中心的管理水平和服务质量，增强公众对疾控工作的信任和支持。

(2)疾控中心绩效评估的意义主要体现在以下几个方面：首先，有助于推动疾控中心科学决策和精细化管理，提高工作效率；其次，有助于促进疾控中心与其他相关部门的协作，形成防控合力；再次，有助于提升疾控中心的社会形象和公众满意度，增强其在公共卫生领域的权威性和影响力；最后，有助于推动我国疾病预防控制事业的发展，为保障人民群众健康提供有力保障。

(3)疾控中心绩效评估有助于发现和总结疾控工作中的先进经验，为其他地区和单位提供借鉴。同时，评估结果可以为政府决策提供参考，有助于优化资源配置，提高公共卫生服务的公平性和可及性。此外，评估过程本身也是对疾控中心的一种监督和激励，有助于激发其创新活力，推动疾控工作不断向前发展。

2.2.评估范围和标准

(1)评估范围涵盖了疾控中心在疾病预防控制、公共卫生服务、科研与技术支持、信息化建设、财务与资产管理、社会效益与公众满意度等多个方面。具体包括疾病监测与信息报告、疫情防控与应急处置、公共卫生服务项目、科研项目与成果、信息化基础设施、财务状况与资金使用等具体指标。

(2)评估标准依据国家相关法律法规、政策文件和行业标准，结合疾控中心实际情况制定。标准分为定量指标和定性指标两大类，其中定量指标主要涉及工作数量、质量、效率等可量化的数据，定性指标则侧重于服务质量、社会效益、公众满意度等主观评价。评估标准力求全面、客观、公正，确保评估结果的科学性和有效性。

(3)评估过程中，将采取多种方法相结合，如数据分析、实地考察、专家评审、问卷调查等。对于定量指标，将通过收集整理相关数据，运用统计学方法进行分析；对于定性指标，将通过专家评审和问卷调查等方式进行评价。评估结果将作为疾控中心改进工作、提升服务水平的依据，同时也为政府决策提供参考。

3.3.评估方法与流程

(1)评估方法主要包括文献研究、数据分析、实地考察、访谈、问卷调查等。文献研究用于收集相关政策和行业标准，为评估提供理论依据；数据分析则用于处理和解释定量指标数据；实地考察能够直观了解疾控中心的工作环境和实际操作；访谈和问卷调查则用于收集定性信息和公众满意度。

(2)评估流程分为准备阶段、实施阶段和总结阶段。在准备阶段，明确评估目的、范围、标准和流程，组建评估团队，制定详细的评估方案。实施阶段包括数据收集、现场考察、访谈和问卷调查等具体工作，确保评估工作的全面性和客观性。总结阶段则是对收集到的数据进行分析、综合评价，形成评估报告。

(3)评估过程中，严格执行必威体育官网网址原则，确保评估数据的真实性和可靠性。评估团队由疾控中心内部人员和外部专家组成，内部人员负责提供相关资料和配合工作，外部专家则从客观角度进行评价。评估结果将及时反馈给疾控中心，以便其及时改进工作，提升服务质量。同时，评估报告将提交给相关部门和领导，为疾控中心的发展提供决策依据。

二、组织管理

1.1.机构设置与人员配置

(1)机构设置方面，疾控中心按照国家相关规定和地方实际情况，设立了综合办公室、疾病预防控制科、公共卫生科、卫生监测科、健康教育科、财务科、信息科等职能部门。各科室职责明确，分工协作，形成了较为完善的组织架构。

(2)人员配置上，疾控中心拥有一支专业素质高、结构合理的队伍。现有在职人员中，高级职称占比20%，中级职称占比40%，初级职称占比40%。队伍中包含流行病学家、公共卫生专家、临床医生、微生物学家、营养学家等多学科专业人才。

(3)疾控中心注重人才培养和引进，通过开展内部培训和外部交流，不断提升员工的专业技能和综合素质。同时，建立健全激励机制，鼓励员工积极参与各类科研项目和技术创新，为疾控中心的发展注入新的活力。在人员配置上，注重优化人员结构，提高工作效率，确保各项工作顺利开展。

2.2.管理制度与工作流程

(1)管理制度方面，疾控中心建立了健全的内部管理制度，包括人事管理、财务管理、物资管理、档案管理、信息安全等。这些制度旨在规范中心内部运作，确保各项工作有序进行。例如，人事管理制度明确了员工的招聘、培训、考核和晋升流程，财务管理制度则对资金的使用、报销、审计等方面进行了详细规定。

(2)工作流程方面，疾控中心形成了规范的工作流程，涵盖了疾病预防控制、公共卫生服务、科研与技术支持等多个方面。以疾病监测为例，工作流程包括疫情报告、病例调查、样本采集、实验室检测、结果