- 1、本文档共27页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
超市市场调研报告(7篇)
随着人们自身素质提升,报告的适用范围越来越广泛,我们在写
报告的时候要注意涵盖报告的基本要素。那么一般报告是怎么写的呢?
下面是小编精心整理的超市市场调研报告,希望对大家有所帮助。
超市市场调研报告1
吃在北理,不仅要吃得饱,还需吃得好、吃得放心、吃得实惠。
根据近期同学们的反映,为了了解学校超市商品价格的合理性与服务
质量,切实维护师生权益,北京理工大学学生会进行细致策划,组织
进行了这一次超市调研。希望通过这次超市调研规范商品价格,提高
本校超市服务质量,为师生提供更好的购物环境。
为了更全面、周到地了解超市的情况,本次调研采用表单定制,
实地调研,综合调研三种方式。
表单定制:我们综合了之前超市调研的调研结果,根据同学们的
需求,有针对性的选取了样本,制定了详细的调查项目表单。
实地调研:我们组织调查小组前往本校超市进行价格调查,以确
保获得数据的准确性。
综合调研:为了了解本校超市存在的不足,增强对比性,我们同
时组织了三个调查小组前往北京工商大学、首都师范大学与北京经贸
职业学院进行调研。
1物品丰富度
本次调研共选取180个样本,涉及饮品、水果、休闲食品、生活
用品、文具、体育用品和日常用品,我校实有商品数155件,实有百
分率达到86.11%,为调研四校中商品丰富度最高的学校。通过对具体
商品的分析我们发现,虽然我校超市有部分商品暂缺,但并不存在一
类商品缺失的情况,能满足绝大部分学生的需求。相比之下,我们发
现其他学校的超市普遍存在水果和体育用品较少甚至无货的情况,同
学们有时需到专门的水果店和体育用品店购买水果及体育用品,而我
校超市在上述两类商品中不存在缺货现象,这给同学们提供一些便利。
2价格分析
在处理价格的数据时,我们剔除了两个学校及两个(学校)以上超市
没有的与比较意义不大的商品,筛选后保留有效样本79个,比较价格
时采用平行最高(低)价与非平行最高(低)价两类。
在价格方面,从上表发现我校有约31%的商品价格在周边学校价
格中为最高价,约有39%的商品处于中等价位,与20xx年下半年调研
结果对比发现超市高价商品比例有所下降,低价商品与中等价位商品
比例有所提高。
经过归纳整理,我们得出了以下的结论(部分相关表格会在文章末
尾附上)
1、我校大多数商品价格与周边学校同种或同类商品价格基本持平
或处于较低价位,部分价格高于周边学校商品价格的价格差异也普遍
较小。零食及生活用品大多处于价格最优或与其他院校同种商品基本
持平状态,对于我校学生比较有利。
2、调查发现,我校的饮品价格处于较低水平,其中选取的37个
样品中有35个样品的价格低于或与其他周边院校同类商品持平,而在
其余2个价格高于其他周边院校的商品中件商品的价格比四校平均价
格高出5角钱以内,且价格与市场价格相同,处于可接受范围之内,
但价格仍有下调空间。
3、文具方面,纸质产品较上一年价格变化不大,小型文具(胶水,
剪刀等)的价格普遍低于其他学校,具有价格优势。
4、日用品依旧出现了价格区间较大的情况,是因为本校超市对去
年价格较高昂的产品均推出了价格较低廉的同类商品,使同学们的选
择余地更大。部分产品的最低价格均低于其他学校,我校的价格占有
一定优势。但本校的日用品的平均价格均高于其他学校,这一点有待
完善。
5、在调查水果中,样本总量为11,在其他学校部分水果证据缺
失的状况下,选取较完整的北京工商大学对比,我校有3类水果的价
格高于其他学校,且高出幅度均大于1元,价格相比不占优势。其他
水果的价格均价均与其他学校基本持平或低于其他学校0.5元以内。我
校的水果价格与市场相比略高,需要进一步完善。我校的水果种类较
其他学校种类较多,价格区间也较大,方便了同学们的选择。
3往期对比
通过与上次调研结果的比较,我们发现,上次调研中提出的一部
分生活用品价格处于持平或较高价位的问题已经在一定程度上得到解
决,这一点在文具用品上有较大体现。约有39%的生活用品价格低于
平均值或与平均值持平,但剩下的商品价格仍高于平均值,并有部分
商品价格处于四校最高。此外,水果价格较高的问题并未得到有效地
解决,但水果种类有所增加,在水果方面,我校超市还需进一步改进。
4反思与
文档评论(0)