校长在国旗下讲话：诚信考试，诚信做人。让我们带着诚信上路，少一份圆滑世故，多一份真诚信任.docxVIP

校长在国旗下讲话：诚信考试，诚信做人。让我们带着诚信上路，少一份圆滑世故，多一份真诚信任

老师、同学们：

大家早上好！

在进入正题前，我想给同学们讲一个事例。有一位留学德国的中国学生，成绩优异，动手能力也很强，并且拿到了博士学位，自以为可以理所当然地留在德国工作，可是，他在求职中遇到了意想不到的麻烦。他四处求职，拜访了许多著名的大公司，都遭到了拒绝，对方也不说明任何拒聘的理由。他想：大公司去不了，找个小公司过渡一下总可以吧。没想到，找了一家小公司也遭到了礼貌的拒绝，这位高材生终于火冒三丈，拍案而起：“我堂堂一个博士生，为什么大公司不要，你们小公司也不要，请你们一定说明理由。”老板客气请他去看电脑里关于他的信用记录，这一看，让他更气愤，不就是三次乘公交车逃票吗，有什么大不了的？但在严谨德国人看来，这就是不诚信，不诚信，你的学识水平再高，本领再大，也没有任何协商的余地。因此，不论何时何地，都要讲诚信，我讲话的题目就是诚信考试，诚信做人。

留德学生的故事告诉我们，诚信关系到个人的事业、荣誉，乃至关系到一个人的生存，诚信是做人的根本。

诚信从来就是我们中华民族的传统美德，二千五百多年前，孔子就说过：“人而无信，不知其可也。”宋代哲学家程颐也说过：“人无忠信，不足立于世。”明代学者也有这样的表述：“身不正，不足以服，言不诚，不足以共”就是说行为不正的人，不被人信服，言语不诚实的人，不必与他共事。

一个诚信的人，一定是一个胸怀坦荡的人，是一个品德高尚的人，只有坚守诚信，才能得到他人与社会的信任和尊重，才可能在社会上立身行事。古今中外，出尔反尔的人，从来都只会留下骂名，即使有短时的辉煌，也只不过是昙花一现而已。周幽王不讲诚信，烽火戏诸侯而导致国家覆亡；而商鞅立木为信，使新法迅速推广，为秦一统天下打下了坚实的基础。“海尔”集团总裁张瑞敏砸烂不合格的电器，取信于顾客，终使“海尔”成为世界知名品牌；“三鹿”集团董事长田文华利欲熏心，失信于天下，终于让“三鹿”轰然倒塌，自己也成了民族的罪人。

同学们，诚信也是一个国家，一个社会，一个民族生存的必备条件。一个国家的真正强大，并不完全取决于财政收入，不完全取决于军队力量，而是取决于社会品质，一个国家、一个社会、一个民族最重要的品质是诚信。在中国古代，诚信就是维系人际关系的精神纽带，也是人际关系的最高原则；在现代社会，诚信是道德建设的.根本，是维护人们的能力、智慧、正直、善良的重要保证。个人失去了诚信，就失去了朋友，失去了事业；企业失去了诚信，就失去了顾客，失去了市场；政府失去了诚信，就失去了民心，失去了存在的依据和发展的空间。

重诚守信，作为中华民族的传统美德，理应代代传承，理应在我们的一中学子身上得到更明显的表现。但事实不容乐观，且不说每年高考中，有多少人蠢蠢欲动，有多少人侥幸窃取了他人的成果；且不说2009年终于有部分学子东窗事发，尝到了纪律罚处的苦果；单说我们平时的考试，有多少同学在考试时暗度陈仓，有多少同学在考试作弊后沾沾自喜。再往更大的范围说，不是还有同学在校门蒙混过关，甚至偷出校门，整夜泡在网吧吗？不是还有同学骗取老师信任，甚至模仿老师字迹骗过门卫而外出吗？同学们，摸摸自己的心口，想想自己的行为，你们应不应该觉得脸红，应不应该觉得惭愧，应不应该觉得无地自容呢？当然，更有许多的同学在诚信上为我们做出了榜样，每次考试，不论大小，都能一如既往，独立完成，这些同学中，有成绩优异者，是出于对自己成绩的自信；也有基础薄弱者，是出于对自己个人尊严与操守的自信。是诚信的底线时刻在约束着他们不敢也不愿越雷池半步，由慑于纪律之威，到坚守诚信之德。我们全体同学都应该以他们为榜样，而不应为了所谓的面子或是所谓的替家庭父母争光，而失了诚信的准则，失了做人的底线！我们身边最典型的例子，我们高三的学子毕明哲同学，不就是风雨无阻，几年如一日坚守诚信的典范吗？

今年，学校进一步加强了监考力度，加强了纪律教育，诚信教育，应该说，同学们的考风有了很大的进步，学习风气也更为浓厚，但每次考试仍有同学心存侥幸；或是抱着无所谓的态度，有机会逮一个算一个；没有机会，考后抱怨不已的不是没有认真学习，而是监考太紧太严；还有同学花样越翻越新，技巧越来越先进，暗号越打越隐秘。我们不能不深深地为这样的同学担心。这几天，高三的每一位同学都已从班主任老师那儿了解到，今年高考组考将非常严格，市将会派人直接参与组考，对高考的全过程进行监控录像，并在考后全程调阅。可以说，任何舞弊违纪行为都逃脱不了监控的眼睛，都将记录在案。省教育厅更是对诚信高考，诚信做人提出了更严格的要求，对考试违纪舞弊者必定做出更严厉的处罚，去年作出的处罚基本上是单科计零分，今年面对类似情况，就决不仅仅是记零分而已，除记零分外，还可能取消下一年高考资格；更严