[金华]2024年浙江金华市检察机关司法雇员招录32人笔试历年典型考点（频考版试卷）附带答案详解.docxVIP

[金华]2024年浙江金华市检察机关司法雇员招录32人笔试历年典型考点（频考版试卷）附带答案详解

一、单选题(共400题)

1、A国研究人员分析了国内南北地区的实地数据后发现，吃辣能产生大量的热量，当温度下降6—8℃时，人的耐辣程度将会增加，但并不代表温度骤降时他们比以前吃更多的辣能更觉得不冷。因此，温度骤降时，嗜辣的人跟不嗜辣的人一样，即使吃更多的辣，仍会觉得冷。

??由此可以推出______。

A.温度骤降时，人变得越来越能吃辣

B.不嗜辣的人应努力学会吃辣

C.吃最辣的辣椒可以产生更多的热量

D.冬天的时候，适当吃辣可以御寒??

解析：参考答案：D

[解析]题干主要介绍的是吃辣与御寒的关系。A项，并不能通过题干中条件明确得到，文段只是说“当温度下降6—8℃时，人的耐辣程度将会增加”，但并不代表他们比以前更能吃辣；B项和C项，文段没有提及；而D项强调的是辣的“量”，由“吃辣能产生大量的热量”“即使吃更多的辣，仍会觉得冷”可知，冬天的时候，适当吃辣可以御寒。故本题选D。

2、十八世纪一位德国数学家在写给著名数学家欧拉的一封信中，提出了一个猜想。该猜想可以表述为：(一)任何不小于6的偶数，都是两个奇素数之和；(二)任何不小于9的奇数，都是三个奇素数之和。我国著名数学家陈景润在证明这一猜想中做出了重大贡献，这个猜想是______。

A.莫德尔猜想

B.哥德巴赫猜想

C.廉威—诺顿猜想

D.四色猜想??

解析：参考答案：B

[解析]在1742年给欧拉的信中哥德巴赫提出了以下猜想：任一大于2的偶数都可写成两个质数之和。但是哥德巴赫自己无法证明它，于是就写信请教赫赫有名的大数学家欧拉帮忙证明，但是一直到死，欧拉也无法证明。因现今数学界已经不使用“1也是素数”这个约定，原初猜想的现代陈述为：任一大于5的整数都可写成三个质数之和。欧拉在回信中也提出另一等价版本，即任一大于2的偶数都可写成两个质数之和。今日常见的猜想陈述为欧拉的版本。把命题“任一充分大的偶数都可以表示成为一个素因子个数不超过a个的数与另一个素因子不超过b个的数之和”记作“a+b”。1966年陈景润证明了“1+2”成立，即“任一充分大的偶数都可以表示成二个素数的和，或是一个素数和一个半素数的和”。故选B。

3、枯叶蝶______了它的花纹、图案，______了它的粉墨、彩色，______了繁华的花丛，了它翱翔的姿态，变成了一张憔悴的、干枯的，甚至不是枯黄的，而是枯槁的，如因死灰颜色的枯叶。它这样伪装，是为了保护自己。

??填入横线部分最恰当的一项是??。

A.隐藏?收敛?停止?逸出

B.收敛?隐藏?逸出?停止

C.逸出?隐藏?停止?收敛

D.停止?收敛?逸出?隐藏??

解析：参考答案：B

[解析]注意各自搭配的对象。

4、一运动队在已进行过的15场比赛中的胜率为40%。如果在剩下的比赛中胜率上升至75%，那么，其在整个比赛中的胜率为60%。请问剩下的场次是多少???

A.12

B.20

C.24

D.30??

解析：参考答案：B

[解析]设剩下的场次为x，则15×40%+75%x＝(15+x)×60%，解得x＝20。

5、花卉：植物学家??

A.金属：非金属

B.直接经验：间接经验

C.动物：植物

D.蝴蝶：昆虫学家??

解析：参考答案：D

[解析]

??本题考查人与物的关系

??[解题要点]

??特定物与特定人的关系

??[答案与解析]

??花卉与植物学家之间是一种研究对象与研究者之间的关系。A项，金属和非金属是并列关系；B项，直接经验与间接经验是并列关系；C项，动物与植物是并列关系；D项，蝴蝶是昆虫学家的研究对象。故选D。

6、戏剧语言是表达戏剧冲突的重要手段，台词必须富于动作性，能______剧情发展。

??填入横线部分最恰当的一项是??。

A.促进

B.促使

C.推进

D.推动??

解析：参考答案：D

[解析]略

7、虽然黑猩猩和人类的进化史大约有99.5%是共同的，但大多数思想家把黑猩猩视为与人类毫不相干的怪物，而把自己看成是万物之主。对一个进化论者来说，情况绝非如此。认为某一物种比另一物种高尚是毫无客观依据的。不论是黑猩猩和人类，还是蜥蜴和真菌，都是经过长达30亿年的所谓自然选择这一过程进化而来的。

??这段文字意在阐明：______

A.大多数思想家并不理解进化论的思想

B.真正的思想家应对所有物种一视同仁

C.所有物种事实上都是自然选择的结果

D.黑猩猩与人类的进化史实际极为相似??

解析：参考答案：C

[解析]本题为推断结论型。材料从黑猩猩入手，首先阐述了大多数思想家对待物种的认识，接着重点论述了进化论者对于物种进化的科学看法。材料中并未提及大多数思想家对于物种