浙江大东南塑胶集团公司2024招聘1人公开引进高层次人才笔试参考题库（共100题）答案真题题库及答案.docxVIP

专业招聘1人公开引进高层次人才笔试参考题库（共100题）答案题库，word格式可自由下载编辑，附完整答案！

浙江大东南塑胶集团公司2024招聘1人公开引进高层次人才笔试参考题库（共100题）答案真题题库及答案

第I部分单选题（100题）

1.[单选题]目前我们的城市化道路走了一条不符合中国的道路,为什么?一是现有的城市发展是“关起门来搞城市化”,把农民关在城外,自己在城内搞现代化,这是为城市“锦上添花”,而不是搞农村“人口城市化”。二是我们在城市化道路上搞“天女散花”,强调大力发展小城镇,因为“小城镇,大战略”,能解决农村剩余劳动力的大问题。这是一种错误的战略选择和过时观念。实际上这是一种“离土不离乡”传统观念的延续,它实质上就是不愿意让农民进大中城市,不许他们分享大中城市积累的文明成果。这段文字的主要观点是()。

A:城市化就是让农民离土又离乡

B:城市化就是让农村人口城市化

C:城市化就是使农村人口进入大中城市

D:城市化道路选择要考虑中国国情

答案：D

2.[单选题]听话,看文章,碰到错误的说法,总是先直观地感到它不对,至于为什么不对,那要后一步,思索一下,才能说出这不合什么法,而更多的是觉得平时不这样说。这可以说明,在判定对错上,______。填入划横线部分最恰当的一句是()。

A:占上风的仍旧是知识,不是习惯

B:占上风的仍旧是认识,不是规律

C:占上风的仍旧是习惯,不是知识

D:占上风的仍旧是规律,不是认识

答案：C

3.[单选题]联营企业指两个及两个以上相同或不同所有制性质的企业法人或事业单位法人,按自愿、平等、互利的原则,共同投资组成的经济组织。下列属于联营企业的是()。

A:经协商,某外资企业与国有企业共同出资,在某山区兴建十所希望小学

B:张某是某国有企业的法人代表,近日,他与某科技术公司共同投资,建立了一家贸易公司

C:某知名企业与一所重点大学的学科带头人合作,成立以研发为主的高科技企业

D:甲公司是乙公司与丙公司合资兴建的高科技企业,近日,甲公司与乙公司同共投资,组建一家外贸企业

答案：D

4.[单选题]①对发展中国家和新兴市场国家尤其如此②很大原因是因为中国仍然保持着对资本流动的严格控制③作为一个发展中国家,中国之所以在过去这些年屡屡可以躲过金融危机的直接冲击④资本的自由流动,从来都是一把双刃剑⑤一个原因就是这些国家尚不成熟的金融体系碰上了具有高度流动性的国际资本⑥这个世界上几乎还没有哪个新兴市场国家逃脱过金融危机的魔爪对上述语句排序正确的一项是()。

A:⑥①⑤④③②

B:④①③②⑥⑤

C:③②④①⑥⑤

D:③②⑥⑤④①

答案：C

5.[单选题]为实现文化城乡均衡发展,青岛市以建设“新农村家园”工程为重点,提出了“城乡一体化”“城乡互动”的发展思路,逐步形成了以______为服务主体、以______为服务载体、以______为服务抓手的公共文化服务运行机制。依次填入横线处的词语,恰当的一项是()。

A:政策政府设施

B:群众政府政策

C:政府设施政策

D:政府群众设施

答案：C

6.[单选题]城市要种树这一点虽说是共识,但种什么树却大有讲究。以穿衣为喻,人都要穿衣,但穿什么衣却有不同选择。有钱人当然主要不为保暖遮羞,而是要体面,要独具风采;钱少的人就不能不量力而行;穷人自然图便宜,过得去就可以了。而对于做衣服的、卖衣服的,当然是经营高档衣服利润高;还有,大户人家、大酒店,即使囊内没钱,奴仆和侍应生也要衣着光鲜,那是主人的面子嘛。对这段文字的主旨概括最恰当的是()。

A:城市种树,不应搞政绩工程

B:城市种树,不应该选择高档树种

C:城市种树,在树种选择上应量力而行

D:城市种树,对树种的选择要讲科学

答案：C

7.[单选题]笔芯:笔杆:笔帽()

A:花盆:花瓣:花朵

B:灯泡:灯罩:灯光

C:树根:树枝:树叶

D:衣服:衣领:衣袖

答案：C

8.[单选题]一位高中英语教师在最后的一次试验中,把一些真正的、通常使用的格言散置于几个他自己编造的、无意义的听起来像格言的句子之中。接着他让学生对所有列出的句子进行评价。学生们普遍都认为伪造的格言与真正的格言一样地具有哲理。这个老师于是就推论出格言之所以得到了格言的地位,主要是因为它们经常被使用,而不是因为它们具有内在的哲理。下面哪一项如果正确的话,最能质疑这个老师的结论?()

A:那些被选择作为评价者的学生,缺乏判断句子哲理性的经验

B:在所列出的句子中,真正的格言的数量比伪造的格言的多

C:有些格言使用的频率比其他格言的高

D:格言型的句子与听起来像格言的句子具有不同的风格

答案：A

9.[单选题]甲、乙、丙、丁四人涉嫌某案被传讯。甲说:作案者是乙。乙说:作案者是甲。丙说:作案者不是我