公务员违法违纪纠纷案例分析.pdf

公务员违法违纪纠纷案例分析

公务员违法违纪纠纷案例分析

一、案件背景

2010年4月，某市政府公务员吴某因涉嫌贪污受贿一案被移送审

查起诉。吴某是该市某区政府的办公室主任，担任该职位约3年时间。

其在任期间发生了一系列违法违纪行为。

二、事件经过

1.时间：2008年5月

吴某在办公室利用其职权便利，通过收受供应商李某的贿赂，从

中非法牟利。李某是承揽政府采购项目的供应商，为了顺利中标，他

给予吴某一笔现金作为回扣，并聘请吴某父亲为其提供关键信息。吴

某接受了这一贿赂，并帮助李某以不正当手段中标。

2.时间：2009年1月

吴某在处理招标事宜时次要利用对供应商的控制，通过与另一供

应商邢某串通，故意限制竞争者的参与，为其亲属的公司提供不正当

竞争优势。

3.时间：2010年3月

吴某背离为人民服务的宗旨，滥用职权，通过不正当手段从政府

采购process中非法获取高额利润。吴某以名义发起一项招标程序，

在中标后将成功企业的采购价格虚高并将差额纳入个人账户。

三、法律分析

根据中华人民共和国刑法第三百二十二条规定，吴某的行为违反

了国家有关贪污、受贿、滥用职权的法律规定。在吴某案中存在贪污、

受贿、滥用职权等罪名，根据各项罪名的具体情节进行判断，应当分

别追究刑事责任。

1.贪污罪

根据法律规定，吴某作为公务员，利用职务便利，侵吞、窃取公

共财物，数额巨大，构成贪污罪。贪污罪以行为人滥用职权为前提，

侵吞、窃取公共财物为主要表现形式，侵吞数额达到一定标准方可成

立罪名。吴某的贪污行为严重损害了国家和人民的利益，应该受到法

律的制裁。

2.受贿罪

根据法律规定，吴某作为公务员，利用职务便利，收受供应商贿

赂，数额巨大，构成受贿罪。受贿罪以行为人为了本人或者他人的利

益，利用职务便利，直接或者通过其他关系人索取、收受他人财物为

要件，犯罪数额达到一定标准即成罪。李某为了谋取自己的利益，通

过贿赂吴某，导致了市场竞争的不公平，损害了公正的商业秩序。

3.滥用职权罪

根据法律规定，吴某利用职权地位形成不正当竞争优势，违背公

务员应当遵守的行为规范，违法审批并操纵政府采购process，违反中

标的公开、公平原则，严重损害了公正的商业秩序，构成滥用职权罪。

四、律师的点评

对于吴某来说，他作为一名公务员，居高临下地享受着权力的同

时，却丧失了对人民的责任感和敬畏之心，背离了公务员的宗旨和职

业规范，滥用职权谋取私利，造成了重大的经济损失。这种违法违纪

行为不仅败坏了公务员的形象，也严重破坏了社会的公平公正。

为了维护社会的法制秩序，必须依法严惩此类违法违纪行为。对

于类似事件，我建议加强公务员的职业道德教育，在选拔、培训和考

核各个环节加强对公务员的监督，加大违法违纪行为打击的力度。同

时，要完善相关法律法规，完善体制机制，构建有效监督机制，提高

公务员队伍素质，确保公务员能够充分履行职责，真正为人民服务、

造福社会。

总之，对于公务员违法违纪行为，必须依法追究其刑事责任，并

加强法律法规的宣传和执行，提高公众的法律意识，树立正确的价值

观念，推动社会的和谐与进步。同时，要加强公务员队伍建设，严格

职业道德要求，筑牢公务员廉政防线，确保公务员队伍的公正、廉洁

和高效。