室外运动场地和区域照明的眩光评价系统(CIE技术报告No.112—1994).docx

研究报告

PAGE

1-

室外运动场地和区域照明的眩光评价系统(CIE技术报告No.112—1994)

一、引言

1.1研究背景

(1)随着城市化进程的加快，室外运动场地和区域照明在公共设施中的重要性日益凸显。良好的照明环境不仅能够提升运动体验，还能保障夜间活动的安全。然而，照明设计中产生的眩光问题却常常被忽视，这不仅影响了人们的视觉舒适度，还可能对眼睛健康造成损害。

(2)眩光是指由光源或光源组合产生的，使观察者感到不适或干扰视觉感知的亮度过高现象。在室外运动场地和区域照明中，眩光主要来源于直接或间接的光源照射，如灯具、天空、建筑物等。因此，对眩光进行有效评价和控制是照明设计中的重要环节。

(3)现有的眩光评价方法主要基于CIE技术报告No.112—1994，该方法通过计算眩光评价指数（UGR）来评估照明环境对观察者的影响。然而，在实际应用中，由于多种因素的影响，如观察者的位置、环境条件、光源特性等，传统的评价方法往往难以准确反映眩光的实际感受。因此，研究一种更加精确、高效的眩光评价系统具有重要的实际意义。

1.2研究目的

(1)本研究旨在开发一套适用于室外运动场地和区域照明的眩光评价系统，以实现对眩光问题的有效评估和控制。通过整合CIE技术报告No.112—1994的相关理论和方法，结合现代计算机技术，建立一套全面、精确的眩光评价模型。

(2)该系统的研发将有助于提高照明设计人员对眩光问题的认识和重视，从而在设计过程中采取相应的措施，降低眩光对用户的影响。此外，通过实际应用和案例研究，验证该系统在实际照明环境中的有效性和实用性。

(3)本研究还将探讨眩光评价系统在不同场景下的应用，如体育场馆、公园、街道等，为相关领域提供参考和借鉴。同时，通过对系统性能的持续优化，为未来照明技术的发展奠定基础，推动照明行业向更加人性化、环保、节能的方向发展。

1.3研究意义

(1)本研究对于提升室外运动场地和区域照明的质量具有重要意义。通过科学评价眩光问题，有助于优化照明设计，创造舒适、安全的视觉环境，从而提高用户的满意度和活动体验。

(2)研究成果可为照明设计行业提供技术支持，推动照明设计理念的更新，促进照明技术的创新与发展。同时，对于降低眩光对环境和人体健康的影响，具有积极的环保和公共卫生意义。

(3)此外，本研究对于提升照明行业的整体水平，推动照明行业向智能化、绿色化方向发展具有深远影响。通过研究成果的推广应用，有望提高照明行业在国际市场的竞争力，为我国照明产业的可持续发展贡献力量。

二、眩光评价系统的理论基础

2.1CIE技术报告No.112—1994概述

(1)CIE技术报告No.112—1994是由国际照明委员会（CIE）发布的关于眩光评价的重要文件。该报告详细阐述了眩光的定义、分类、测量方法以及评价标准，为照明设计和评价提供了科学依据。

(2)报告中提出了眩光评价指数（UGR）的概念，该指数综合考虑了光源亮度、观察者位置、视野亮度分布等因素，能够较为准确地反映眩光对观察者视觉的影响。UGR值越低，表示眩光影响越小，照明环境越舒适。

(3)CIE技术报告No.112—1994还规定了眩光评价的测试方法，包括测试环境、测试设备、测试程序等。这些规定为眩光评价实验提供了标准化流程，确保了评价结果的可靠性和可比性。该报告在全球范围内被广泛采用，对照明行业产生了深远影响。

2.2眩光评价方法

(1)眩光评价方法主要包括主观评价和客观评价两大类。主观评价依赖于观察者的主观感受，通过问卷调查、访谈等方式收集数据，评价照明环境对观察者视觉舒适度的影响。客观评价则通过测量和计算，量化眩光对视觉的影响，如使用眩光评价指数（UGR）等方法。

(2)在主观评价方法中，常用的有问卷调查法和观察法。问卷调查法通过设计一系列问题，了解观察者在不同照明环境下的视觉感受；观察法则通过直接观察观察者的行为和反应，评估照明环境对视觉舒适度的影响。

(3)客观评价方法主要基于物理测量和数学模型。物理测量包括对光源、环境、观察者位置的测量，以获取必要的亮度数据。数学模型则根据测量数据，通过计算得出眩光评价指数（UGR）等指标，从而对照明环境的眩光程度进行量化评价。这些方法在照明设计和评价中发挥着重要作用。

2.3评价模型

(1)眩光评价模型是照明设计中的重要组成部分，它通过对照明环境中的亮度分布、光源特性、观察者位置等因素进行综合分析，评估照明环境对视觉舒适度的影响。评价模型通常基于CIE技术报告No.112—1994中的UGR（UnifiedGlareRating）概念，该模型考虑了多个因素，包括直接眩光、间接眩光、视觉对比度等。

(2)评价模型通常包括以下几个关键步骤：首先，确定评价区域和观察者位置；其次，测量