5.11 应用案例-原始文件.docx

成都XX工程大学

学位论文

古汉字与现代汉字结构的比较

古汉字与现代汉字结构的比较

摘要

汉字结构的研究是汉字学研究领域的重要内容，从东汉开始至今已经有两千年的历史。但汉字从古至今并不是一层不变的，与之相对的汉字结构理论也随之发生了变化。我国东汉文字学家许慎首创的六书理论不仅对古汉字结构研究有着重要的作用，甚至对现代汉字结构研究也产生了巨大的影响，许多汉字学家就在“六书说”的启发下创造了“三书说”、“四书”说及“新六书说”。而随着汉字本身的演变以及对汉字结构研究的深入，光凭六书理论对现代汉字进行分析已显然不足，现代汉字研究的学者普遍接受了西方科学文字学的思想，开始从纯粹形体的角度分析汉字结构，提出了汉字“部件”理论，并组建得到人们的重视。本文就将从古汉字与六书理论，现代汉字与汉字部件等的关系对古汉字和现代汉字结构进行分析比较，并指出古今演变的原因。

关键词：汉字结构；六书理论；部件理论

1引言

1.1本论文研究背景

对于汉字结构的研究已不是一个新的领域。早在东汉时期著名的文字学家许慎就对以小篆为基础的古汉字进行了分析，提出了著名的“六书”说，通过他来探究原始文字造字方法，通过分解字形结构来探究汉字本意。后代学着这个基础上进一步提出了“三书”、“四书”说等理论。而在现阶段对此做出了较大成就的是王宁先生创立了汉字了构形理论，他从汉字结构的单位、类型以及构件功能作了全面的阐述。而北京师范大学的李运富先生则系统的阐述了汉字结构的演变结果、规律、及原因，如，提出汉字结构理据的消失、重建及隐含，说明了古汉字和现代汉字结构部件在功能上的演变。而无论是注重各个部件在构字上的功能的“六书”说等，还是注重汉字结构演变的研究，都是在一个层面上来对汉字结构的研究，关注的汉字结构发展过程中的变，而从古汉字和现代汉字结构比较去进行研究则更关注两者之间的“别”，如，汉字结构类型有何不同，汉字结构内部的结构单位部首、偏旁、笔画有何不同等，这些方面应是值得深入探讨的。

1.2本论文研究现状

中国汉字历史悠久，是唯一发展至今而且没有中断的最古老的文字，所以对汉字结构方面的研究一直在进行。早在东汉时期文字学家许慎就在小篆的基础上对汉字进行了全面的分析，创立了系统的汉字结构分析理论—六书说。后人在“六书”说的基础上还进一步提出了一些理论，如，唐兰先生在《古文字学导论》提出的“三书”说，陈家梦先生在《殷墟卜辞综述》里提出了新“三书说”，另外还有“四书”说、“五书”说和“七书“说、“八书”说等。到了现代汉字研究者普遍接受了西方文字学的思想，开始从纯粹形体的角度分析汉字结构，提出了科学实用的汉字“部件”理论。上世纪90年代，王宁先生创立了汉字构形学理论，对汉字的结构单位、结构类型、构件功能、构形模式以及如何建立汉字构形系统等问题进行了非常系统的阐述。在这一理论的指导下，北京师范大学的研究生分别依据同时期的文字材料对汉字构形系统进行了分时代描写。他们利用计算机技术、对甲骨文到楷书的各个阶段的汉字的构形情况从基础构件、构形模式、结构层次、构件功能等方面进行统计，作了从定量到定性的研究，获得了丰厚的成果。李运富先生对王宁先生的汉字构形学理论又有所阐发，将王宁先生在《汉字构形学讲座》中提出的四种基本构件功能和演变丧失的理据所形成的记号，并列为五种构件功能，即：象形功能、表义功能、示音功能、标记功能和记号功能。但大多数研究还只是着重于汉字结构从古至今的动态的演变规律上，而对于古汉字和现代汉字结构的静态的对比研究不太重视，这方面的值得进一步探讨。

1.3本论文研究意义

一、探求汉字演变规律和原因，为汉字的系统研究和考释提供依据和参考，同时为汉字进一步改革提供借鉴。

二、探求汉字结构结构分析的一般规律，对当下汉字结构分析和汉字教学有一定借鉴。

三、同时为汉字在结构方面与其他学科研究相联系，提供条件。

1.4本论文研究方法

本文采取的研究方法主要是文献研究法，首先大量阅读与本论题相关的的文献作品，然后对所读作品进行总结分析，大致了解相关专家学者分别在古汉语结构和现代汉语结构方面的研究研究，并进行比较。与此同时结合所学知识发表自己在这方面的意见，最后在进行归纳总结。

2古汉字、现代汉字的定义及其研究范围

2.1古汉字和现代汉字的定义

要对古汉字和现代汉字的结构进行研究，就不得不首先明白什么是古汉字和现代汉字。到目前为止许多学者及专家都对这两者进行过论述，观点都不尽相同。大体上看主要有两种说法，一方面是根据形体的演变，从历时的角度来划分出古汉字和现代汉字，从这个角度来分析，古汉字则包括小篆及小篆以前的古汉字系统，而现代汉字则是以五四为界，五四后的现代时期所出现的汉字。显然这样的划分有一定的缺点，一方面它忽略了秦汉至明清时期的汉字使用情况，另一方面由于古今汉字是有继承性的，现