2025年上海市嘉定区高三语文一模作文8篇范文：人们往往用“有用”作为判别事物并做出选择的重要标准。.docx

【题目】

生活中，人们往往用“有用”作为判别事物并做出选择的重要标准。

请写一篇文章，谈谈你对此的认识和思考。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

不囿于用，且听心吟

“有之以为利，无知以为用。”千年前的老子如是说。诚哉是言。在功利主义、工具理性盛行之今日，我们越来越倾向于以“有用”作为判别事物的重要标准。认清价值，为己所用无可厚非，但余以为，于事物“用”之外衣下，我们应追根溯源，不囿于物；于“用”之上，我们更应关注无用之用，向内探求心灵之深度，向外丰富事物之广度。

诚然，将“有用”作为判别事物、做出选择之重要标准，是人们一贯认可的价值准则。正如经济学原理中“经济性的人”和《人类简史》中人类趋利避害、以外物为己用的天性，不断接受，认识事物的实用价值，从洛克口中的白板蜕变为适应世界，使万物适应自身需求、发挥作用的人，人类文明也在如此循环中滚滚向前，不断发展。

然而，当我们进入物质世界极度丰富、工具理性大行其道的今天，对事物本初价值的探索早已被异化为功利主义甚至是“现代化的牢笼”。我们将表层价值作为评判事物之圭臬，成为海德格尔口中的“常人”，却恰恰忽视了“人”这一主体在判别、选择中的价值。“未名四老”金克木于世事嘈杂中潜心研究文字，索尔仁尼琴面对外界压迫坚定写下“文学不应该在浅水中游泳”之名句。这些在世人眼中看似无用、与时代相悖的选择，却在百年后的今日依然焕发人性深处最耀眼的光芒。

进一步说，“有用”绝不能成为事物具有价值的必要条件，我们应以“本我”之道德准则审视其内涵，以“超我”之理想拓宽其外延，以所谓“无用之用”达成事物美美与共之境界，如此方为我们判别事物所应具备的态度和温度。苏子范舟赤壁不知东方既白，庄周游于濠梁与鱼心共乐，这些在我们看来或许无用至极之事，却恰恰造就了“物与我皆无尽”“物我合一”之拳拳明思，我们应当回归内心，进而不囿于物。

进一步说，正如《浮士德》中所言：“一切理论都是灰色的，唯有生命的金属长青。”有用与无用，其实本就统一于人格的最深处，在明辨、化用的螺旋上升中，我们又何须以“有用”之标签框定事物呢？

“我生活在自己的光中，不断啜饮自己内心的火焰”，愿你我都能以这火焰照亮事物本源之价值，不囿于“用”，且听心吟。

无之以为用

在工具理性盛行的时代，“有用”正逐渐成为我们为人处世的重要标准。我以为，“有用”的确能成为判别事物并做出选择的重要标准，但不完全如此。

何为“有用”？“有用”即有目的、有意义，能带来利益，能对自己有帮助，能做出对自己有好处的选择，是改善处境、提升自我的直接途径，未尝不是良方。“有用”相当于一言为定，黑就是黑，白就是白，干净利落，无须多言。

但细细究来，“有用”好像并非唯一确定的，而是主观的。诚然，有些社会标准之“有用”（如好好读书）大抵毋庸置疑，但在细枝末节处便不止如此了。

因而，以“有用”为标准便显得不那么万无一失。首先，人对事物确定性的渴求阻碍了人对事物价值的真正认识，即“有用”标准出现了偏差。为了快速认识到什么“有用”，人们只能将不符合自身的大众标准强加于己，这种违背本心的做法导致对事物评判不准确也就不足为奇了。

其次，“有用”是理想化的情况，很多时候所谓“有用”根本无法实现。当我们在选择时将这种“有用”予以重点考虑，未免失之偏颇，脱离实际。

执着于“有用”二字是无用的，更是没有必要的。才华横溢的李白自然视出仕为官，对朝廷有用为有用，但因性格过于不羁，一个月即被赐食放还。然而他依然过着“金樽清酒斗十千”的生活，丝毫不为“有用”所困。况且他若就此改变性格，低眉顺眼，恐怕早已沦为小人，泯灭在时代的尘埃中。

老子说：“有之以为利，无之以为用。”不是说“有用”作为标准无用了，而是我们更应该善于发掘“无”的价值，在“有用”实际可行、符合自身时行之。“有用”违背实情时，我们依然能在“有”之对立面找到依据，顺从内心而游刃有余。

我们更需要跳出所谓“有用”“无用”的思维模式，消除一套世俗的评判事物的标准。这并非随便做出的决定，而是通过真正体悟内心，将有无用之道内化于心，达到随心所欲、不轻易为外物所动的境界。

或许，学习千百年前的孔孟、老庄思想，看似对升职加薪“无用”，对急功近利、精神空虚的现代人来说，还真是“有用”的。

打破有用局限，拥抱多元未来

老子曾言：“有之以为利，无之以为用。”在当今的社会生活中，人们往往用“有用”作为判别事物并做出选择的重要标准。然而，这或许会带来价值的扭曲与人性的消磨。

自古以来，“有用”之物确实推动了社会的进步与发展。猿人学会了用“有用”的火，方步入文明；现代“有用”的机器，亦改善了人们的物质生活。由此可见，以“有用”作为判别事物价值之标准，确实具有一定意义。

何为“有用”？作为一种主观上的判断，必然受