作文：海因茨偷药.pptVIP

情与法的冲突，义与利的博弈阅读下面一则材料，根据要求作文。（60分）意大利某城市有个名叫海因茨的人，他的妻子得了癌症，危在旦夕。该市有个药剂师，研制了一种治癌特效药，配制这种药的成本只有200美元，但他要价极高，每剂要价2000美元。为了买到这剂药，海因茨变卖家产，并且到处借钱，但最终只凑得1000美元。海因茨恳求药剂师说：他的妻子快要死了，能否将药便宜点卖给他，或者允许他赊账。药剂师拒绝了他，并且还说：“我研制的这种药，正是为了赚钱”。海因茨没别的办法，于是在一个晚上潜入药剂师的仓库把药偷走了，结果警察发现，把他抓进警察局。要求：①自选角度，确定立意，自拟标题，文体不限。②不要脱离材料内容及含意的范围。③不少于800字。④不得套作，不得抄袭。这个题目呈现的其实是一个两难困境。材料只是呈现了一个两难困境的事实，不提供任何的倾向性观点，而是引导学生对所提供的两难困境进行辨析，重在考查考生的思辨能力。依据有多少个主要人物，就有多少个写作角度的原则，我们可以从以下三个角度立意：【思路点拨】海因茨的角度。海因茨的妻子危在旦夕，即使变卖家产、到处借钱，也无法凑够购买特效药的钱，铤而走险选择偷药，结果被抓紧警察局。在海因茨身上，主要面临的是情感与法的冲突。考生可以肯定海因茨的行为，也可反对海因茨的行为，只要言之有理，立意的角度是开放的。药剂师的角度。药剂师，研制了一种治癌特效药，要价极高，目的只是赚钱，面对苦苦哀求、走投无路的海因茨，断然拒绝。在药剂师身上，主要体现的是义与利的冲突，很明显，药剂师选择了利益为先。此角度看似开放，考生固然可以选择支持药剂师行为的角度立意，因为其确有卖与不卖以及以多少价钱卖的自由，但利益为先的观点放在当下社会则明显不妥，因此还是以否定药剂师行为的角度立意为宜。12警察的角度。警察发现了海因茨的偷窃行为，把他抓紧了警察局。警察此时面临的两难困境其实是情与法的冲突。此角度也是开放的，考生可以法大于情为观点，也可以执法也应考虑人情为观点，只要言之有理，均可。【范文1】道义，人类心灵的法律1电影《肖申克的救赎》中有这么一句话：“拯救你的，不是监狱的律法，而是你心中的道德。”从古至今，道义与法律，宛如一朵双生花，交织在一起，伴随人类历史发展。很多人不禁疑惑：道义与法律，到底哪个更重要？而我要说：道义，其实是人类心灵的律法。（引：由名言引出）2故事中，可怜的海因茨违法盗窃救命药，结果被抓进了警察局。这样的悲剧总令我们唏嘘不已。似乎，这样的悲剧完全是海因茨自找的麻烦，但是，药剂师的态度，实在无法被我们忽略。在金钱与陌生人的生命面前，他最终选择了前者。没错，在一个法治社会，每个人都有自己的自由。（对比分析）A然而，人的生命不可贵吗？贫穷难道真的能扼杀美好的希望吗？当法律出现了盲区，盲区造成的不幸就一定是不幸者咎由自取吗？倘若道义的呼唤能更强烈一点，药剂师将不会铁石心肠，道义的力量能更强壮一点，一场悲剧将会化解，取而代之的，会是人性真善美的光芒。（议：排比反问增气势，假设分析有理）B这不禁让人想起雨果《悲惨世界》中的主人公，冉阿让先生。19年的牢狱之灾，19年的苦役，只源于盗窃了一块面包。饥饿促人犯罪，法律惩罚了罪犯，却没能使人温饱。同时，又有谁能说，刑罚真正教育了冉阿让呢？19年中，他唯一的目标就是越狱，但并不知道越狱后该做什么。19年后他出狱，第一件事就是偷了蒂涅执教家的银餐具。一个蒙昧的中年人，社会的失败者，失去理想的活死人，没有什么能让他改变自我。可是主教做到了。在众人面前，主教一句：“这是上帝让我赠给你的餐具”，在冉阿让心中激起千层浪。绝望的死水开始翻涌，道义的火热融化了他冰封的心，亮光指明了他前进的路。从此，普渡众生，救赎灵魂成为了他的追求，成就了他一生的崇高人格。（联1：冉阿让为例）对于个人，道义能迸发奇迹，对于国家，亦是如此。（过渡）韩非子以法强秦，却猜不到秦王朝的二世而亡；董仲舒弘扬儒教，义正天下，成就了大汉王朝的不朽历史，也让“汉族”这个名字成为华夏儿女共有称呼。以法治国，可平天下；惟贤惟德，能服苍生。法制给了社会一个底线，而道义在人心中建立了准则。（联2：秦亡汉兴为例）01“人类最敬畏的，一个是头顶璀璨的星空，另一个就是心灵中崇高的道德准则”，哲学家康德如是说。让我们共同唤起心灵中的崇高律法，为社会贡献一份温暖与良知。（结）02【点评】本文见解深刻，立意高远，道德与法律的冲突，本就很难处理，但考生另辟蹊径，以“道义，其实是人类心灵的律法”为观点，巧妙地融合在一起。对海因茨投药的材料分析透彻，令人信服，冉阿让的例子很好地证明了观点，分析论述非常充分。另外语言表达流畅，整散句错落有致，特别是名言警句的引用，非常恰当，增色不少。59分议