课题申报书：中华民族现代文明视域下敦煌体育的文化记忆与符号谱系研究.docxVIP

教育科学规划2025年度重点课题申报书、课题设计论证

求知探理明教育，创新铸魂兴未来。

中华民族现代文明视域下敦煌体育的文化记忆与符号谱系研究

课题设计论证

一、研究现状、选题意义、研究价值

研究现状

在当前学术领域，关于敦煌体育文化的研究已经取得了一定的成果。然而，这些研究大多集中在敦煌壁画、文献资料等方面，对于敦煌体育的文化记忆与符号谱系的研究尚显不足。同时，现有的研究多从历史、艺术等角度出发，缺乏对敦煌体育文化在现代文明视域下的深入探讨。

选题意义

选题旨在挖掘敦煌体育文化在现代文明视域下的文化记忆与符号谱系，以期为敦煌文化的传承与发展提供新的视角和理论支持。同时，通过对敦煌体育文化的研究，可以丰富我国体育文化的研究内容，为体育文化的全球化传播提供有力支撑。

研究价值

本研究对于弘扬敦煌文化、推动敦煌体育文化的研究具有重要意义。同时，研究成果将为敦煌文化的保护、传承与发展提供理论依据，为我国体育文化的创新与发展提供借鉴。

二、研究目标、研究对象、研究内容

研究目标

（1）梳理敦煌体育文化在现代文明视域下的文化记忆与符号谱系；

（2）探讨敦煌体育文化对现代体育文化的影响；

（3）提出敦煌体育文化传承与发展的策略。

研究对象

敦煌体育文化在现代文明视域下的文化记忆与符号谱系。

研究内容

（1）敦煌体育文化的历史渊源；

（2）敦煌体育文化的符号谱系；

（3）敦煌体育文化在现代文明视域下的传承与发展；

（4）敦煌体育文化对现代体育文化的影响；

（5）敦煌体育文化传承与发展的策略。

三、研究思路、研究方法、创新之处

研究思路

本研究以敦煌体育文化为核心，运用文献分析法、比较研究法、实地调查法等多种研究方法，对敦煌体育文化在现代文明视域下的文化记忆与符号谱系进行深入研究。

研究方法

（1）文献分析法：通过查阅相关文献，梳理敦煌体育文化的历史渊源、符号谱系等；

（2）比较研究法：将敦煌体育文化与现代体育文化进行比较，探讨其异同；

（3）实地调查法：通过实地考察敦煌地区，了解敦煌体育文化的传承与发展现状。

创新之处

（1）研究视角创新：从现代文明视域出发，对敦煌体育文化进行深入研究；

（2）研究方法创新：综合运用多种研究方法，提高研究的全面性和准确性；

（3）研究成果创新：提出敦煌体育文化传承与发展的策略，为敦煌文化的保护、传承与发展提供理论支持。

四、研究基础、保障条件、研究步骤

研究基础

本研究团队具有丰富的敦煌文化研究经验，熟悉敦煌体育文化的研究现状。同时，团队成员在体育文化、符号学等领域具有一定的研究基础，为本研究提供了有力的支持。

保障条件

（1）资料保障：本研究将充分利用敦煌地区的文献资料、壁画资料等，确保研究的资料来源丰富；

（2）技术保障：本研究将运用现代信息技术手段，对敦煌体育文化进行深入分析；

（3）团队保障：本研究团队具有丰富的学术研究经验和协作精神，确保研究的顺利进行。

研究步骤

（1）文献调研：收集整理相关文献资料，为研究提供理论支持；

（2）实地考察：对敦煌地区进行实地考察，了解敦煌体育文化的传承与发展现状；

（3）符号谱系分析：对敦煌体育文化的符号谱系进行深入分析，揭示其文化内涵；

（4）比较研究：将敦煌体育文化与现代体育文化进行比较，探讨其异同；

（5）策略提出：提出敦煌体育文化传承与发展的策略，为敦煌文化的保护、传承与发展提供理论支持；

（6）成果整理：对研究成果进行整理，撰写研究报告。

综上所述，本研究将以敦煌体育文化为核心，运用多种研究方法，对敦煌体育文化在现代文明视域下的文化记忆与符号谱系进行深入研究。研究成果将为敦煌文化的传承与发展提供理论支持，为我国体育文化的创新与发展提供借鉴。

（课题设计论证共1508字）

课题评审意见：

本课题针对教育领域的重要问题进行了深入探索，展现出了较高的研究价值和实际意义。研究目标明确且具体，研究方法科学严谨，数据采集和分析过程规范，确保了研究成果的可靠性和有效性。通过本课题的研究，不仅丰富了相关领域的理论知识，还为教育实践提供了有益的参考和指导。课题组成员在研究中展现出了扎实的专业素养和严谨的研究态度，对问题的剖析深入透彻，提出的解决方案和创新点具有较强的可操作性和实用性。此外，本课题在研究方法、数据分析等方面也具有一定的创新性，为相关领域的研究提供了新的思路和视角。总之，这是一项具有较高水平和质量的教科研课题，对于推动教育事业的发展和进步具有重要意义。

课题评审标准：

1、研究价值与创新性

评审关注课题是否针对教育领域的重要或前沿问题进行研究，是否具有理论或实践上的创新点，能否为相关领域带来新的见解或解决方案。

2、研究设计与科学性

课题的研究设计是否合理，研究方法是否科学严谨，数据收集与分析过程是否规范，以及结论是否基于充分的数据支持，是评审的重要标准。

3