- 1、本文档共65页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
内容摘要
必威体育官网网址令是指在商业秘密案件中,商业秘密权利人以出示涉及商业秘密的诉讼文件、
证据等资料将会造成商业秘密被用于诉讼之外的其他用途而使商业秘密受到侵害为由,
向法院提出申请,要求法院向接触商业秘密的人员作出裁定,该人员不得将诉讼活动中
知悉的商业秘密用于本案诉讼之外的其他用途或将其泄露给其他人员,违反者将承担相
应法律责任的一种裁定。由于商业秘密“公开即丧失”的特性,在起诉、证据交换、质
证及保全等商业秘密诉讼程序中存在“二次泄密”的风险,与发现案件真实之间存在天
然冲突。
为此,必威体育官网网址令制度应运而生。我国虽已在司法解释和地方法院审理指南中规定了保
密令制度,但是在实践中却没有发挥应有的作用,从而需要对此制度作进一步研究。
本文从以下五个部分,对商业秘密诉讼中的必威体育官网网址令制度展开研究,希望能完善商业
秘密的全链条保护。
第一部分:必威体育官网网址令建立的现实需要及制度发展。我国必威体育官网网址令建立的现实需要在于现
有的必威体育官网网址协议、保全等措施不足以摆脱“二次泄密”的诉讼困境。在比较法上,世界各
国普遍以约束力、强制力更强的必威体育官网网址令制度来解决此问题,我国法院也发布了相关的司
法解释和审理指南,从而建立了我国的必威体育官网网址令制度。
第二部分:必威体育官网网址令制度的法律性质分析。我国必威体育官网网址令没有发挥良好作用的原因之一
在于对法律属性认识的模糊。必威体育官网网址令的法律属性有诉讼性、程序性、从属性以及秘密性。
同时,应对必威体育官网网址令适用的法律文书是法院裁定而非法院命令予以明确。
第三部分:我国必威体育官网网址令制度的司法现状与缺陷。我国必威体育官网网址令适用率较低的原因不仅
是因为商业秘密案件本身不公开的特性,也是因为我国必威体育官网网址令制度自身所存在的缺陷。
第一,必威体育官网网址令的具体内容不明确,包括“必要”措施审查标准未知,法院的审查期限不
确定。第二,违反必威体育官网网址令的法律后果较轻。第三,必威体育官网网址令的核发程序不明和救济手段不
足。第四,各司法解释和审理指南规定的必威体育官网网址令法律效力不统一,能否将获知的商业秘
密用于“本案诉讼”之外的规定也不明确。
第四部分:域外必威体育官网网址令制度的实践与启示。通过比较法的方法,对美国和日本的保
密令制度从申请条件、法院审查标准、必威体育官网网址令内容以及必威体育官网网址义务主体、必威体育官网网址令的撤销与
1
变更程序等方面做了研究,认为我国应提高必威体育官网网址令的法律级别,统一制定必威体育官网网址令制度并
构建自洽的法律体系,完善必威体育官网网址令的内容。
第五部分:完善我国必威体育官网网址令制度的建议。首先,应明确必威体育官网网址令是一种在诉讼中保护
商业秘密的“必要措施”。在立法模式的选择上,采取混合式的立法方式。为增强其适
用性,可设置前置性的协商程序。明确申请必威体育官网网址令的证明事项为“三步分析法”,证明
标准为《反不正当竞争法》第三十二条规定的“初步证据”,并增加被申请人不服的救
济程序,将必威体育官网网址范围限制在“本案诉讼之中”。其次,可按照诉讼的不同阶段,建立保
密令与诉前调解制度,保全制度和证据提供令的衔接程序。规定在诉讼终止后,将获得
的证据资料销毁或者返还。最后,建议加大违反必威体育官网网址令制度的惩处力度,情节严重的可
适用刑罚,并作为知识产权惩罚性赔偿的考量因素之一。
关键词:商业秘密;民事诉讼;二次泄密;必威体育官网网址令
2
Abstract
Protectiveorderreferstothecaseoftradesecrets,tradesecretrightstopresentthe
litigationdocuments,evidenceandotherinformationinvolvingtradesecretswillcausetrade
secretsareusedforpurposesotherthanlitigationandmaketradesecretsinfringed,thecourt
appliedtothecourt,requestingthecourttocontactthetradesecretsofthepersonneltomake
aruling,thepersonnelshallnotbelitigationactivitiesknowntradesecretsforothe
文档评论(0)