商业数据保护模式研究.pdf

内容摘要

数字经济时代，商业数据的价值越发凸显。《民法典》中的数据保护规定缺少明确

的立法指引。针对商业数据是否受特定主体排他性占有，学界存在“非私有模式”与“权

利法保护模式”两种声音，而以司法实践为主导的“竞争法保护模式”先行一步，探索

出“从一般条款到数据专条”的保护路径。本文剖析并比对上述三种商业数据保护模式，

结合Web3.0技术特征思考商业数据保护面临的挑战，提出商业数据保护优化方案，以

期构建生态良好的商业数据保护制度，充分实现数据资源的市场价值，具体安排如下：

第一部分旨在厘清商业数据的概念。商业数据与现有的个人信息、商业秘密存在一

定概念重合，划清三者边界是商业数据的保护前提。结合立法文本、司法案例与学术研

究等现有资料，商业数据与个人信息之间的分野在于主体属性与保护顺位，而商业数据

与商业秘密的核心区别在于管理措施的保护程度。随后，本文以提取公因式的方法提炼

出三个商业数据的构成要素，应用场景的商业性、信息集合体的去标识化、智力劳动的

凝结与实质成本的投入。在商业数据三要素的框架内，追溯商业数据的表述来源，探析

实践中的商业数据样态，从而得出较为完善的商业数据概念。

第二部分考察现有商业数据保护模式的核心特征与具体路径。第一类系“非私有模

式”，强调数据归属非私有，其共享理念具有数据治理的指引意义；第二类是“权利法

保护模式”，主张赋予商业数据权利外观，或新设一项数据权利，或对既有权利作出扩

张解释，均需要进行正当性论证与价值位阶的考量；第三类为“竞争法保护模式”，主

张以行为规制主义保护数据权益，作为法益得到保护的商业数据具有过渡属性，等待数

字经济市场的检验。同时，实践层面的竞争法模式多采用一般条款路径，存在模糊与滥

用的适用局限性，现探索从一般条款到数据专条的转变。

第三部分反思三类商业数据保护模式与数字经济时代的发展适配性。以区块链技术

为核心的Web3.0时代到来，标志着数据特征从“非竞争性”回归至“竞争性”。新技

术的冲击之下，非私有模式的论证基点受到动摇，权利法模式不能带来与立法成本相匹

配的高社会效益，且尚未可知权利壁垒对数据流通的影响，因此权利法模式的法理支撑

尚须补充。而竞争法模式易于平衡数据流通与数据利用，通过司法实践灵活设计其保护

机制，在促进数字经济发展方面，竞争法模式具有务实性。

1

第四部分旨在提出商业数据保护的优化方案。从落地时机与制度演化层面比对三类

商业数据保护模式可知，非私有模式的数据保护理念具有一定参考性，权利法保护模式

的制度变迁成本较高，而竞争法保护模式适应数字要素市场的竞争需求，具备落地可行

性。因此，本文提出以数据专条+参与式保护理念的商业数据保护优化方案，分析《反

不正当竞争法》必威体育精装版草案的数据专条，并结合实践样态提出商业数据参与式保护理念。

关键词：商业数据；数据保护模式；数据专条；数据治理

2

Abstract

Intheageofdigitaleconomy,thevalueofbusinessdatabecomesmoreandmore

prominent.ThedataprotectionprovisionsintheCivilCodelackclearlegislativeguidance.

Regardingwhethercommercialdataisexclusivelypossessedbyaspecificsubject,thereare

twovoicesintheacademiccircle:non-privatemodeandprotectionmodeofrightslaw,

whiletheprotectionmodeofcompetitionlawdominatedbyjudicialpracticetakesthefirst

steptoexploretheprotectionpathoffromgeneralclausestospecialclausesofdata.This

paperanalyzesa