身份关系协议的参照适用问题研究.pdf

内容摘要

《中华人民共和国民法典》第464条第2款为身份关系协议参照适用合同编的内容

提供了法律依据，是我国民事立法的一大进步，但该条款在适用过程中仍然存在很多问

题。本文尝试探究身份关系协议参照适用合同编的具体方法，并对典型身份关系协议中

极具争议的问题加以回应。

本文第一章对《民法典》生效后有关身份关系协议的裁判情况进行了整理分析。在

《民法典》生效后，有关身份关系协议的裁判情况并没有出现根本性变化，人民法院援

引《民法典》第464条第2款的频率并不高，援引第464条第2款的裁判文书也存在诸

多问题，包括协议性质认定错误、说理不充分以及存在严重的“同案不同判”现象。

本文第二章讨论身份关系协议的识别标准。身份关系协议具有身份性、家庭伦理性

和专属性的特点。与商事合同相比，身份关系协议的成立标准具有一定的特殊性，除需

要当事人具有受法律拘束的意思外，还需要协议以身份关系为核心，并且应当采用书面

形式订立协议，除非法律有例外规定。

本文第三章归纳总结“参照适用”的具体步骤和方法。“参照适用”在性质上属于

授权式类推适用。身份关系协议可参照适用的范围并非仅限于合同编，还应包括总则编

及物权编的内容。身份关系协议的参照适用需要从积极和消极两个方面进行判断。从积

极方面看，身份关系协议与被参照适用的对象之间必须存在相似性，该相似性可以从立

法目的和规范意旨、法律关系和法律构成要件三个方面进行判断。从消极方面看，参照

适用的结果不可违背公平原则的要求。

本文第四章采用类型化的方式对典型身份关系协议的参照适用问题进行分析。身份

关系协议可分为纯粹身份关系协议和身份财产关系协议两类。纯粹身份关系协议应当直

接适用婚姻家庭有关法律，不宜参照适用合同编有关内容。身份财产关系协议中的财产

部分可有选择地参照适用合同编有关规定。

本文列举的典型身份关系协议争议主要包括以下内容：第一，忠诚协议。夫妻间忠

诚义务仅为我国法律所提倡遵守的道德义务，仅以违反忠诚协议为由要求对方承担责任

的纠纷目前不应纳入人民法院受理案件的范围。第二，夫妻间赠与协议。夫妻间赠与协

议与夫妻约定财产制存在区别。针对赠与人是否享有撤销权的问题，法律有明确规定时

1

应当遵照法律规定，法律无明确规定时，赠与人仍然应当享有任意撤销权。第三，离婚

协议。离婚协议中的“赠与子女财产”条款系离婚财产清算条款，父母一方主张撤销赠

与的，人民法院不予支持。若父母双方主张撤销赠与，则需根据协议内容判断子女是否

享有独立请求权可阻止父母撤销。若协议条款明确赋予子女独立请求权，则可参照适用

“为第三人利益合同”的规定支持子女请求，若未明确赋予子女请求权，则需要依据合

同目的探究当事人的真实意图来判断子女是否应当享有独立请求权。离婚协议中的“净

身出户”条款原则上并不因违背公序良俗而无效，但若该条款影响到当事人的离婚自由

则应当认定为无效。身份关系协议中赠与财产的内容若损害第三方债权人的利益，是否

允许债权人行使撤销权应当视情况而定，人民法院应当在充分考虑身份关系协议特殊性

的基础上进行综合判断。

关键词：身份关系协议；参照适用；合同编

2

Abstract

Article464,paragraph2ofCivilCodeprovideslegalbasisforreferringtothecontentof

applicablecontractforidentityrelationshipagreement,andisagreatprogressinourcountrys

civillegislation.However,therearestillmanyproblemsintheapplicationprocessofthis

clause.Thispapertriestoexplorethespecificmethodsofapplyingcompilationofcontractsto

identityrelationag