网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

微信C2C交易的法律监管研究.pdfVIP

  1. 1、本文档共66页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

内容摘要

随着网络社交平台的蓬勃发展,微信在吸引庞大用户流量的同时,也催生出新型网

络交易方式——微信交易。其因准入门槛低、传播范围广、交易效率高等特点,吸引了

大量个人从事微商行业,并呈现出爆发式增长态势。微信C2C交易创造了巨大的社会效

益和经济价值,但也出现了产品质量问题、虚假广告普遍、消费者维权举证困难等乱象。

完全依靠微市场自治显然不足以应对频频发生的侵害消费者权益问题,法律监管迫在眉

睫。与紧迫监管需求相矛盾的是,我国目前的社交电商法律监管体系还存在着监管依据

不足、市场准入门槛较低、监管主体权责不明、监管方式亟待创新、平台责任界定不明

等问题,亟待关注和解决。本文将系统分析微信C2C交易的基础上,梳理我国法律监管

的现状及问题,并结合国内外的先进经验,提出构建微信C2C交易法律监管体系的建议。

除引言和结语外,本文由三个部分组成:

第一部分为微信C2C交易的概述。首先,阐述了微信C2C交易的含义;其次,从监

管主体、监管对象、监管内容、监管原则等方面对微信C2C交易的法律监管进行界定;

最后,论述微信C2C交易法律监管的必要性,强调加强法律监管是为了弥补市场运行机

制的不足、促进相关市场公平竞争、维护消费者合法权益的必然需求。

第二部分为微信C2C交易法律监管的现状考察。通过梳理与微信C2C交易监管有关

的法律、部门规章、地方法规、政策性条例、行业准则及自我规范,发现当前监管体系

的问题,主要表现为:事前:监管依据不足、市场准入门槛较低;事中:监管主体权责

不明、监管方式亟待创新;事后:经营者评价机制不完善、消费者纠纷解决机制不健全、

平台法律责任尚未明晰。

第三部分为关于微信C2C交易法律监管路径的优化的思考。本部分结合我国地方立

法及域外相关法律监管经验,对第二部分的问题予以回应,提出确立微信C2C交易法律

监管的基本理念,并针对微信C2C交易的事前——事中——事后各环节依次提出完善的

建议。

关键词:微信C2C交易;法律监管;市场准入;平台责任

1

Abstract

Withthevigorousdevelopmentofonlinesocialnetworkingplatforms,wechatnotonly

attractshugeusertraffic,butalsogivesbirthtoanewonlinetransactionmode——wechat

transaction.Duetoitscharacteristicsoflowaccessthreshold,widecommunicationrangeand

hightransactionefficiency,ithasattractedalargenumberofindividualstoengageinthe

wechatbusinessindustry,andhasshownanexplosivegrowthtrend.WeChatC2Ctransaction

hascreatedhugesocialbenefitsandeconomicvalue,buttherearealsoproductquality

problems,falseadvertising,consumerrightsprotectiondifficultiesandotherchaos.Relying

solelyonmicro-marketautonomyisobviouslynotenoughtodealwiththefrequent

infringementofconsumersrightsandinterests,andlegalsupervisionisimminent.

Contradictingtotheurgentregulatorydemand,Chinascurrentlegalregulatorysystemof

sociale-commerceinChinastillhasproblemssuchasinsufficientregulatorybasis

文档评论(0)

论文资源 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档